Categorie: verslagen eigenwerk 2021

Foto 1 — Koude start. — Toon Erkelens — Geen stemmen.

Foto 01 ziet er koud uit, maar geeft wat meer het weerbericht als de auto.

Goed gevonden om in de kou te staan en de auto zo in beeld te brengen mooi.

Mooie close-up van de voorkant van een auto. Het moet wel koud geweest zijn omdat er ijs op zit. Goede compositie en mooi scherp. Goed gevonden.

Mooi abstract plaatje, goede compositie.

Een wat andere foto dan normaal van een auto. Waarom op ISO 800 met een tijd van 1/1000 sec? Een langere sluitertijd is goed mogelijk (1/125 sec uit de hand kan nog). De ISO instelling had dan een stuk lager kunnen zijn waardoor er meer detail tekening komt in de rijp op de auto. De kleur is niet goed er zit wat teveel oranje/geel in waardoor de foto te warm over komt. De kou straalt er niet vanaf. Het lijnen spel had sterker geweest als de lijnen van de koplamp in de hoeken van de foto zouden liggen. Wel een creatieve invulling van het onderwerp auto.

Koude start. Detail van auto. Mooi lijnenspel. Goed scherp. Zwart vlak rechtsboven vind ik storend. Maar het lijnenspel op zich met de vrieskou erop vind ik wel mooi.

Was deze foto niet meer geschikt voor Raad je plaatje ?????

Foto 2 — Jeugdronde miss — Wim Goverde. — Geen stemmen.

Foto 02 de auto wordt goed gebruikt en in beeld gebracht.

Leuke foto van een cabrio met een ronde miss. Jammer dat de foto scheef staat. Hij is wel goed scherp en je ziet waar het om gaat.

Is meer een ‘kiekje’. Achtergrond te druk.

Er staat te weinig auto op deze foto om aan de opdracht te voldoen. Dat blijkt ook al uit de gekozen titel, want het hoofdonderwerp s de jeugdronde (miss). Voor een beeld van de jeugdronde staan er te weinig renners op. De hele foto staat een beetje schuin aflopend naar rechts. Dit valt vooral op aan de lantaarnpaal en de mensen die daar net voor staan. Ook voor de auto op de weg komt dit naar voren.

Ja er staat een auto op
En ja de foto is niet bewerkt in de nabewerking.
Toch denk ik dat je deze foto beter 2 seconde later had kunnen maken.
Dan had het weinig zeggende rechter stuk er af gevallen en had de miss misschien wel naar jou gekeken.
Toch bij zulke foto,s snel veel ,, rommel,, op de achtergrond.

Jeugdronde. Auto is scherp. Leuke foto. De horizon is niet helemaal recht.

Foto komt erg rommelig over maar voldoet zeker aan het thema “auto”.
In de auto zit o.a. de ronde-miss van de jeugdronde
Jammer dat de auto al te ver uit de foto is, waardoor het veel te druk achter de auto is .
Ook de horizon is niet recht
De emotie van de miss is op de foto duidelijk op haar gezicht te zien.
 

Foto 3 — Relaxed. — Wilma Maas. — 2 stemmen.

Foto 03 goed gevangen met snelle sluitertijd tweede auto is de snelheid nog net zichtbaar.

Oké deze foto is ook eens gepresenteerd op de club , maar neemt niet weg dat het tocht een auto is.
Zit wat spanning in niet slecht.

Mooie foto van een auto genomen op de snelweg. Je ziet de snelheid wel een beetje terug, maar ik vind ik wel te weinig. Misschien een iets langere sluitertijd ?? is wel goed scherp. Compositie is ok.

Aardige pan. Achtergrond te druk, groter diafragma zou de foto sprekender hebben gemaakt.

Een foto waar wat actie in zit. Precies goed mee getrokken met de Saab om die redelijk scherp in beeld te houden. In de omgeving is daardoor wat vervaging te zien wat de snelheid aangeeft. Het draaien van de wielen komt daarmee ook mooi in beeld. De witte auto, aan de andere kant van de vangrail, heeft door de tegengestelde beweging extra bewegingsonscherpte. Minpuntje is dat de foto net niet rechtstaat. Ik ga ervanuit dat de fotograaf niet zelf ook de bestuurder van de auto was van waaruit deze foto is gemaakt.

Snelheidscontrole van de fotoclub.
Heel aardig om met deze manier van fotograferen je eens lekker uit te leven.
Ik denk maar weet niet zeker dat je nog een iets langere sluitertijd had moeten nemen.
Dan had de achtergrond nog iets onscherper geweest.
Ook denk ik dat een foto met 1 auto erop mooier had geweest.

Graag had ik hier de exif gegevens bij gezien.
 

Foto 4 — Wiel Lotus. — Leen van Miert. — Geen stemmen.

Foto 04 detail van de auto is wel interessant.

Een goed geziene foto van het wieldop van de auto. Mooi.

Leuke foto van een wiel van een dure auto. Mooi dat je ook de remschijf kunt zien. Is deze foto geflitst ?? Ik had graag iets meer van de auto willen zien

Mooie foto. Ik zou de donkere gedeelte iets lichter hebben gemaakt.

Een goede detail opname van een auto. Ondanks dat het wiel in et midden staat maakt de diagonale lijn van de carrosserie het een leuke compositie. De foto is wat aan de blauwe kant duidelijk te zien aan het rubber en het, normaal witte, Lotus logo op de naaf. De witte sticker “Braid” is overbelicht en had in de nabewerking beter kunnen worden weg gewerkt.

Mooi dat het Lotus logo centraal in beeld staat.
Ook de kleurencombinatie Geel / Zwart is mooi.
Helaas is de foto in geflitst waardoor er lichte plekken in zitten.
Mooie detaillering.

Wiel. Mooie scherpe detailfoto van een wiel. Maar op zich is één zo’n foto niet echt spannend.

Helaas mis ik de auto die erbij hoort.

Foto 5 — Het was een auto. — John Zwaal. — 1 stem.

Foto 05 opgeruimd staat netjes.

Een kei van een foto al die mensen rond de opgetakelde auto schitterend voor mij is dit de foto van de maand.

Foto van een (soort van) auto. Mooi vastgelegd. Compositie is goed. Kleuren zijn mooi.
Vaak worden dit soort auto’s opgeknapt en weer ingezet om van alles te vervoeren..

Een leuke foto. Ook in Afrika staan de beste stuurlui dus aan wal. Ik zou één stapje terug hebben gezet dan komt de voorzijde van de truck geheel in beeld.

Twee auto’s in beeld. Een werkende en een zelfde type die zijn beste tijd gehad heeft. Hoewel ik uit de locatie opmaak dat er veel aan gedaan zal worden om ook het wrak weer rijdend te krijgen. De werkende vrachtauto had er helemaal op mogen staan dan was het beeld completer geweest. Mooi die mensen die allemaal verschillende gebaren naar de kraanmachinist maken, terwijl die waarschijnlijk toch iets anders doet. De foto is wat grijs (bewolkte dag?) en heeft een beetje vignetering (donker in de hoeken ten opzichte van de rest van de foto).

Sorry leden , jullie zien het verkeerd.
Hier komen ze de nieuwe cabrio bij familie de Zwart afleveren.
Je ziet toch dat ze allemaal heel blij zijn
Met de grootst mogelijke precisie wordt de cabrio van de trailer gehaald.
Zo ie zo een mooie foto waarbij je , je fantasie de vrije loop kunt laten gaan.

Het was een auto. Erg mooie foto. De foto is maar 538 kb en dat zie je ook terug in de foto.
De compositie is goed. Ik vind het een mooie foto om naar te kijken.

Op de foto zie ik een vrachtwagen waar een auto wrak op ligt en een tractor opgetakeld wordt.
Hierbij staan 6 mannen aanwijzingen te geven. De foto is over het geheel redelijk scherp.
Een paar stappen naar achter had de vrachtauto helemaal op de gevoelige plaat gezet
 

Foto 6 — Uit de brand. — Ries Melissen. — 1 stem.

Foto 06 Laat wel zien dat hij is uitgebrand, maar zit wel erg krap in zijn jas.

Ja je moet dit maar tegen komen om dit vast te leggen goed gezien.

Mooie foto van een uitgebrande auto. Mooi van kleur en goed scherp.
Ook een duur merk kan roesten zonder lak. Ik had wat meer afstand genomen zodat er meer van de auto en iets meer van de omgeving was te zien.

Op zich mooi plaatje, ook hier had ik een groter diafragma gekozen om de achtergrond wat te maskeren

Goed van kleur en scherpte. Compositie had beter geweest als ook de bovenkant van het dak erop gestaan had. In de ruimte achter de plek waar vroeger de grille gezeten heeft had wat meer tekening op zijn plaats geweest. Nu is dat een zwart vlak zonder informatie. Lastig want aan de opname info te zien was het een heldere zonnig dag (ISO 100, f8 en 1/250 sec0.Rijp voor de oude metalen handel, want veel plastic of rubber zal er niet meer aanzitten.

Ook bij deze foto kun je een verhaal verzinnen.
Voor dit onderwerk vind ik de foto wel voldoen.
Maar ik denk dat je meer details gaat fotograferen dat je er een leuke serie van kunt maken.
Jammer dat het dak er niet op staat , want onder de bumper was nog wel wat dat er af kon.
Door een kleiner diafragma had ook de achtergrond onscherper geweest.

Uitgebrand. Wat een mooie lelijke roestige auto. Zo te zien op een schroothoop gemaakt. Gelukkig zitten er geen wielen meer aan want het lijkt of hij zo binnen kan rijden. Minpuntje is dat hij te krap aan de bovenkant gekaderd is.

Op de foto zie ik een geroeste auto die blijkbaar al even op het auto kerkhof staat.
Helaas is het geheel veel te dichtbij genomen, waardoor er details verloren zijn gegaan.
Foto is goed scherp.
 

Foto 7 —Als papa maar niet boos is. — Jo van Miert. — 3 stemmen.

Foto 07 goed gevonden tekst bij een voor te stellen probleem.

Een mooi plaatje om naar te kijken ,met de kinderen die er staan bij te kijken goed gezien.

Leuke foto van een jeep die in de modder staat. Goede naam van de foto door de 2 kinderen. Compositie is goed, scherpte goed. Mooi helder van kleur.

Heel leuk. Compositie is goed al zou ik zelf de auto ietsje meer naar het midden geplaatst dus zou ik zelf een stapje terug en een stapje naar links gaan staan

De auto zal wel niet verder rijden maar had aan de voorkant wat meer ruimte mogen hebben in de foto. Het stukje rechts achter de kinderen heeft geen toegevoegde waarde en had beter aa de voorkant meegenomen kunne worden. De compositie wordt dan sterker.

Een heel leuke foto met een leuk verhaal.
Ook de titel is heel toepasselijk.
Aan de rechterzijde had er iets van af gemogen.
Met drie stemmen is dit de mooiste foto van dit thema.
Jo van harte gefeliciteerd.

Als papa maar niet boos is. Prachtige foto. De scherpte ligt op de voorkant van de auto. Omdat het hier gaat om een foto van een auto is het nu niet erg dat de kinderen niet scherp op de foto staan. Mooie foto om naar te kijken.

Op de foto zie ik een auto helemaal weggezakt in de modder met 2 kindjes erbij die er naar staan te kijken Spannende foto maar helaas ligt de scherpte niet op de juiste plaats.
 

Foto 8 — Mijn kerst cadeau. — Henk Schell. — Geen stemmen .

Foto 08 blijven dromen, misschien ben je binnenkort jarig. Leuk idee maar de kerstversiering vind ik wat groot bij dit model.

Het is inderdaad een mooi kerst Kado om naar te kijken. Niks mis mee.

Foto van een miniatuur auto op een glasplaat. Mooie weerspiegeling van de auto. Goede compositie en mooi scherp.
Enig min puntje is de toevoeging bij het achterwiel. Dat vind ik storend. De achtergrond had van mij waziger gemogen.
Goed verlichte en belichte model auto (schaal 1:87?). De achtergrond is echter niet wat hierbij past. Net als het hulsttakje met besjes. Die laatste zijn er waarschijnlijk bij gezet voor het rode accent in de foto. Er is een tijd geweest dat in de fotobond beoordelingen de rode stip, liefst op een plek van de guldensnede, een must was om als goed beoordeeld te worden. In deze opname vind ik het wat gezocht, zelfs in combinatie met de titel. Waarom de motorkap (achterkant bij zo’n Porsche) open staat is niet duidelijk. Het licht is goed gedoseerd maar is te bleek. Natuurlijker zou een wat roder licht zijn als imitatie van een laag staande zon.

Ongelooflijk hoe scherp deze auto in beeld staat.
Volgens mij heb je bij zulke foto,s snel te maken met weinig scherptediepte.
Hij is zelfs zo scherp dat de achtergrond zelfs wat onscherper zou mogen zijn.
De kerst versiering bij het achterwiel geeft wel aan dat het een kerstcadeau maar vind ik eigenlijk meer storender dan dat het iets toevoegt.

Kerstkado. Mooie miniatuurauto op een spiegel. Heel mooi scherp. De achtergrond had wel waziger mogen zijn. Compositie van de auto is goed.

Naar mijn idee een Porsche welke mooi weerspiegeld in het aanrechtblad. Lijnen in de foto zijn lood recht. De reflexje van het licht in de achtergrond is wat storend. Mooi scherp.
 

Foto 9 — Auto final. — Ad Nieuwlaat. — Geen stemmen.

Foto 09 een goed beeld wat betreft Amerikaanse auto’s bij een ranch. Van klassiek naar pochen.

Dit is goed voor een 2e plaats van deze foto , de omgeving , en de lucht. Mooi.

de drie auto’s staan er mooi op. Leuk huisje. Compositie is prima. Scherpte en kleur zijn goed.
Het wordt wel tijd dat de sensor van deze camera schoon gemaakt wordt.

Een heel goede foto, compositie en scherpte prima.

Hier is flink gehobbyd. De lichtrichting op de auto’s past wel bij de omgeving. De felheid van het licht is bij de auto’s alle drie wel verschillend en afwijkend van de omgeving waar ze staan. Het in de achtergrond plaatsen van de auto’s is wel aardig gelukt maar er zijn een paar details die verraden dat de auto’s daar niet echt stonden. Gras onder de wielen van de Oldsmobile en groene schijn in de chromen wieldoppen, de voorwielen van de Morgan staan te scherp afgesneden van de zandvlakte, het voorwiel aan de achterkant van de trouwauto zweeft en staat niet op het bordes voor de loods.

Echt een Amerikaans tafereeltje.
Je zult zo iets maar tegen komen.
Heel mooi van kleur , compositie en sfeer.
En dan lees je het verslag van de maker.
Ik sta perplex zo mooi dat alles op de computer in elkaar is gezet.
Knap gedaan hoor.
Ik denk dat niemand dit gezien heeft .

Auto final. Mooi tafereeltje van 3 old timers. Mooi scherp. Maar ik mis toch enige spanning in de foto.

Op de foto 3 old timers. De omgeving ziet er alles behalve Nederlands uit.
Standpunt van de foto is goed, evenals de horizon die goed recht is.

P.S vraag van 1 der leden.
Graag zou ik de exif gegevens van de foto’s terug willen zien.
We hadden volgens mij afgesproken dat bij het beoordelen van foto’s de exif gegevens erbij zouden staan. Geld dit dan alleen op de bijeenkomsten en niet digitaal.. dat vind ik jammer wat juist met
de exif gegevens kunnen we meer van elkaar leren.

Foto 1 — Mariakapel in grot. — Jo van Miert. — Geen stemmen.

Het blauw trekt direct de aandacht. Dor de plaatsing gaat de blik automatisch in de richting waarin het blauw “kijkt”. Die kijk richting wordt nog versterkt door de muur die onderaan in de hoek begint. De compositie zou nog wat sterker worden als de weg/pad (grijs/blauw) rechts onderin de hoek was begonnen. Risico is natuurlijk dat er dan links storende zaken in beeld komen. Als kijker weten wij dat niet maar de fotograaf weet dat waarschijnlijk nog wel.
Oké, het is een foto met veel voor grond en weinig te zien eigenlijk had veel meer inhoud gezien.
goed zuiver maar de voorgrond iets te licht.
Maria kapel. Leuk tafereeltje. In de linkerhoek een beeldje van een vrouw die kijkt naar het altaar in de grot. Foto mag voor mij iets meer contrast hebben zowel in de grot als de stenen er omheen.
Mariakapel compositie is goed , scherpte is ook goed.
Ik zie een heldere foto. Echter de inhoud van de grot kon duidelijker. Maar het grindpad lijkt wat overbelicht.
Foto is technisch in orde, de scene kan me echter niet boeien. Het is meer een vakantiekiekje.
Ik denk dat in dit geval een liggende foto beter was geweest.
Zoals ik hem nu zie mag er voor mij boven en onder een stuk af.
Dan komt het Maria beeld links en de Maria in de grot dichter tot elkaar.
Scherpte is goed maar had iets donkerder gemogen voor mij.
 

Foto 2 — Luxe kabouter villa. — John Zwaal. — 3 stemmen.

Mooie zwammen op de resten van een omgewaaide berkenboom. De scherpte ligt precies op de paddenstoelen, de scherptediepte net aan genoeg voor de paddenstoelen en de plaats waar ze op de stam groeien. De achterkant van de stam valt er net buiten. Dat is hier niet storend. Door ook de achtergrond onscherp in beeld te brengen wordt ook duidelijk dat de boom ergens aan de bos rand staat. Verder weinig op de foto aan te merken.
Een mooie foto met een onscherpe achtergrond, goed in beeld gebracht.
mooie compositie paddenstoel zeer scherp bijna de beste foto voor mij .
Luxe kabouter villa. Staat er mooi op, goed scherp, mooie wazige achtergrond. Compositie is dik in orde. Links onder zit een storend donker iets.
Mooie foto. Scherpte ligt mooi vooraan. Achtergrond had iets waziger gemogen.
In afwachting.
Leuke herfstfoto, maar iets te donker, vind ik. Ik heb hem een klein beetje ‘opgelicht’ en toen vond ik de foto sprekender.
Een zeer mooie herfstfoto..
De paddenstoelen staan er mooi en scherp op
De foto geeft je de juiste sfeer , een heerlijke boswandeling en dan kom je zo iets moois tegen.
Geweldig.
En met 3 stemmen een gedeelde eerste plaats , John van harte gefeliciteerd.

Foto 3 — Vroege vogels. — Hans de Graaf. — Geen stemmen.

Deze foto is te grijs en oogt niet fris. De foto is genomen in alle vroegte, vandaar het weinige contrast in de foto. De zwanen mogen echter wel wat lichter waardoor de foto wat frisser overkomt. Het beeld lijkt een beetje naar rechts af te lopen wat eenvoudig kan worden verbeterd. Met de zwanen bijna in het midden (horizontaal) is de compositie ook niet erg sterk. Als er links een stuk wordt weggehaald wordt de compositie al een stuk beter. Als dan ook de helderheid wat wordt vergroot vallen de vroege vogels meer op.
Een mooie mistige foto met de achtergrond, en de vliegende vogels beetje onscherp, het lijkt makkelijk maar dit is toch moeilijk om hier een goede opname van te maken en als je hier naar kijkt goed valt het wel mee met de scherpte, het komt door de mist heb ik de indruk.
jammer dat de zwanen niet los zijn van de achtergrond te druk achter de vogels.
Vroege vogels. Vogels staan er goed op. De foto is wel heel erg grijs. Hier kun je meer uithalen. Ik zou de linker boom en het water onder weghalen. Er zitten ook wat sensor vlekken in het beeld.
Mooie foto. Zwanen staan er mooi op. Ik zou de foto iets meer gekropt hebben.
Een onduidelijke foto. Vogels niet scherp. Veel ruis.
Mooi plaatje. Lastig te maken, zo’n foto! Horizon is beetje scheef. Die zou ik in nabewerking even recht trekken en bovendien meteen een beetje meer contrast toevoegen, dan springen de zwanen er .veel beter uit.
Ook bij deze foto vind ik de sfeer geweldig.
Het is maar een fractie dat die zwanen voorbij komen.
Toch met een beetje nabewerking waren deze zwanen er beter uit gekomen.
Geen onaardige foto.

Foto 4 — Toekomstige historie. — Ad Nieuwlaat. — Geen stemmen.

Foto 4 — Toekomstige historie.
Er zit wat groothoek lens vertekening in de foto. Er zit wel overal tekening in de lichte en donkere delen. Fotografisch geen hoogvlieger. Geeft wel een tijdsbeeld weer. In de flat zijn bejaardenwoningen met slaap/woonkamer gecombineerd. Het is van is “de Brink” in Roosendaal en die wordt in de loop van volgend jaar afgebroken. De televisietoren is een markant punt in de skyline van Roosendaal.
Het is inderdaad Toekomstig historie goed gezien, jammer van de rode auto op de voorgrond . En dan met de tv toren er op is goed gezien.
niets op aan te merken foto straks voor de heemkunde.
Toekomstige historie. Ik weet niet wat ik hier van moet zeggen.
Toekomstige historie. Titel zegt mij niets. Zal wel iets zeggen over dat gebouw. Gebouw staat er goed op. Alles mooi scherp.
Duidelijk beeld. Lucht overbelicht. Plaat geeft duidelijk beeld van de toekomst.
Technisch prima, aardige foto, fraai perspectief, scherp, maar ik begrijp het thema niet. Wordt die TV toren afgebroken of zo?
Ja het bejaardenhuis toen , nu seniorencomplex gaat plaats maken voor nieuwbouw.
Het rechttrekken is redelijk gelukt en maakt de werkelijkheid mooier.
Ook het vierkante formaat is een goede keuze.
Toch blijf je op de tv toren vertekening zien.

Foto 5 — Liefde. — Ries Melissen. — 2 stemmen.

De roos is goed verlicht zonder zware schaduwen of overbelichte delen erin. De scherpte diepte is net te weinig om ook de achterste rand van de roos scherp in beeld te krijgen. Met de roos in het midden van het beeld is de compositie wat minder spannend. De grijze verticale streep links en het blad (onscherp) achter de roos zijn erg storend. De achtergrond is wel mooi rustig verlicht.
De roos mooi in beeld gebracht voorgrond goed scherp en achtergrond onscherp. Goede foto.
jammer dat de foto niet verticaal staat zoals hij gemaakt is.
Liefde. Mooie roos. Goed scherp. Staat wel heel centraal in het midden. Mooie wazige achtergrond. Jammer dat er links een grijze baan zit. Zou ik weggehaald hebben.
Mooie roos. Staat er goed op. Ik zou zowel links als recht een stuk afgehaald hebben en dan 2 bij 3 staand. Dan komt de roos nog mooier over. Is mijn 2e keus Zou de foto zo zijn zoals in het word bestandje van Toon. Dan zou ik hem spiegelen en van boven een stuk eraf halen.
Is nog steeds het beeld van de liefde. Echter een zijaanzicht van de roos vind ik niet mooi.
Fraaie close up. Rood is een lastige kleur. Ik zou zelf het onscherpe blaadje links-onder de roos even hebben afgeknipt vóór het maken van de foto. Dat blaadje vind ik storend. Verder zou ik de donkere delen aan de onderkant van de roos ietsjes lichter willen zien.

Een mooie foto die een emotie weergeeft.
De roos staat mooi in beeld.
Ook de scherptediepte is goed.
Ook de belichting op de roos zelf heel mooi zonder zware schaduw.

Foto 6 — Kunst met een knipoog. — Toon Erkelens. — 1 stem.

Een foto van de rommelmarkt gemaakt tijdens de club uitstap naar Brussel. De foto komt wat vlak over en heeft geen echt punt als blikvanger. De titel is goed bedacht met het ene gesloten oog van de pop. Er staat wat te weinig of iets teveel in beeld. De foto met de molen net niet helemaal net als de stoel waarop die staat. De bus (?), waar de pop inzit, mist een onderrandje. Helemaal rechts staat er voor de zwarte poef iets van bruin hout. Strookje had er net af mogen zijn of de poot van de leeuw helemaal erop.
Deze fotograaf stond net op een goede plaats en keek met aandacht naar zijn kunst. Jammer de staart van de tijger er niet helemaal op staat, toch goed gezien, wel goed scherp.
knipoogje van de pop zuiver een rommelmarkt foto.
Kunst met een knipoog. Leuk gevonden. Staat wel erg veel op de foto maar dat kan je niet veranderen. Goed gezien van de pop met het ene oog dicht. Mis nog iets aan scherpte.
Leuke foto. Hij mist iets aan scherpte. Maar het idee vind ik fantastisch.
laat een rommelige foto zien die de knipoog wel goed in beeld brengt.
Heel leuke foto. Zelf zou ik wat croppen (of iets dichter op het onderwerp kruipen) zodat bijv. alleen de pop, de lamp en een stuk van de beer te zien zijn. Dat geeft nog een leuker plaatje, vind ik.
 

Foto 7 — Albano vijvers. — Henk Schell. — Geen stemmen.

Er staat veel overbodig blad en taken op deze foto. De vogel (aalscholver) had wat groter in beeld mogen staan. Bij bekijken op 100% in Windows Foto worden de pixels storend. Opname op ISO 3200 met een sluitertijd van 1/500sec zou wat anders gekozen kunnen worden, waardoor er minder ruis in de foto komt en er minder storing van de pixels optreed. De compositie met de vogel niet in het midden maar met ruimte in de richting waarin zij/hij kijkt is wel goed.
Mooie herfst kleuren in de foto wel eens wat anders gezien door deze fotograaf de aalscholver zit op een goede plek op de takken en kijk eens goed onder de tenen is ook nog wat te zien wat is niet duidelijk . Goede foto.
is mooi van kleur is volgens mij nogal uitgesneden.
Albano vijvers. Titel kan ik er niet uithalen. Waarom 1/500 sluitertijd en daardoor 3200 ISO. Kost heel veel scherpte door ruis in de foto. Vogel zit stil dus sluitertijd kan lager zijn waardoor de ISO minder kan en dus de scherpte wordt verbeterd.
Albano vijvers. Waar is de vijver. Vogels verdrinkt tussen de bladeren. Ik vind het net een beetje te druk.
Ik zie denk ik een aalscholver in de boom. Ik vind deze nogal ver weg , Waar door het beeld wat wazig wordt.
Dit vind ik geen verkeerde foto.
De vogel staat er goed op en de bladeren vormen voor mij een natuurlijke achtergrond.
Misschien had de vogel er iets groter op mogen staan.
Hij zit nu wel op de juiste plaats in de foto.
Twee derde van de onderkant en een-derde van de linker zijkant.
 

Foto 8 — Bijlmerbajes. — Hans Moerenhout. —2 stemmen.

Wie heeft daar bekenden of is er zelf verbleven? Mooi lijnen spel, bijna volledig symmetrisch. Er zit veel diepte in de foto. De foto had iets lichter mogen zijn dan komt deze wat frisser over. Dat de lampen dan wat overbelicht rake is weinig storend, zolang de lichtvlekken op de grond en de ramen niet overstraalt raken. De scherpte van voor tot achter is goed.
Eén heel mooie foto om naar te kijken en een mooie diepte met in het midden de kleuren. Goed gezien.
mooi licht kleuren prachtig mooi dat er niemand aanwezig is voor mij de foto v/d maand.
Bijlmerbajes. De gang loopt mooi weg in het midden. Scherpte is goed, compositie is goed en Kleur is goed.
Mooi lijnen spel. Schittering te fel.
Ook een mooie foto, prima scherp, mooi perspectief. Vind hem ietsepietsie te donker.
Alles staat perfect in beeld.
Alles is zorgvuldig bekeken zodat de lijnen vanuit de hoeken naar het centrum van de foto lopen.
Op de een of andere manier mis ik toch iets spannends in deze foto.
En dan nog wel in een gevangenis.

Foto 9 — Dorpje. — Leen van Miert. — Geen stemmen.

Wat is er met deze foto gebeurd? De afzonderlijke pixels zijn al zichtbaar bij bekijken op 50% in Windows foto. Waarschijnlijk is er bij het opslaan iets grandioos fout gegaan. Bij een grootte van ±4500×2300 pixels wordt een bestandsgrootte verwacht van ±2MB terwijl hier maar 300kb wordt gebruikt. Zonde van de foto. Beeld vullend op een 24” scherm is het al niet om aan te zien.
Eigenlijk te veel bomen in deze foto en druk van groen, weet niet goed wat je er van moet schrijven.
hoe het komt weet ik niet maar alles is geblokt.
Dorpje. Wat is hier gebeurt met omzetten van tiff 57 MB naar jpg 0.326 MB er is heel veel informatie verloren. Deze foto is zo niet te beoordelen helaas.
Dorpje. 325 kB is echt te weinig om een goede foto te laten zien. De pixels vloeien dan ineen.
Mooi vakantie plaatje. Valt niets op aan te merken. Kleur en belichting is goed.
Op zich een leuke vakantiefoto. Maar technisch niet in orde. Veel te ver gecropt. Je kunt de pixels tellen. Kijk eens naar die lucht, daar is niets van overgebleven.
Deze foto was mij op een 57 MB groot TIFF bestand toegestuurd.
Dit kom ik helaas niet anders verwerken en heb hem drastisch verkleint naar een JPEG bestand.
Het origineel is dus van uitstekende kwaliteit.
Op de foto staat een dorpje met een kerkje , een soort kasteeltje en wat huizen.
Het is een zeer groene gemeente waar het goed toeven is.

Foto 10 — Erasmusbrug 2021. — Corry Moerenhout. — 3 stemmen.

Een bekende brug op een bekende locatie genomen. Dit kan alleen maar tijdens de marathon van Rotterdam, want anders wordt je snel van de trambaan verwijderd met een boete. Een fraaie tegenlichtopname met een silhouet van de skyline met de zon precies op de goede plek. Deze foto is alleen op dat moment te maken een paar minuten eerder of later geeft een andere reflectie op de draden van de brug. De foto heeft een sterk lijnen spel.
Wat een juweel van een foto, heel mooie opname met het lijnen spel rond met licht van de zon in de foto en tegen licht in genomen. Voor mij is dit de foto van de maand.
mooie frisse foto jammer dat de persoon midden op de foto staat.
Erasmusbrug. Mooi lijnen spel en een mooie tegenlicht opname. Lichtpunten op de kabels geven iets extra’s. mooi silhouet van de man in het midden.
Mooie foto van de Erasmusbrug.
Goede tegenlicht opname. Goede verdeling van de reflectie.
Erg mooi! Ik zou zelf die voetganger in het midden hebben weggejaagd, die staat niet alleen op een gevaarlijke plek maar verstoort eigenlijk alleen maar het fraaie beeld.
Waarschijnlijk 1 van de mooiste foto,s die ooit van de Erasmusbrug gemaakt zijn.
En dat zijn er heel wat.
Niet alleen het standpunt is vrij uniek.
Ook het tijdstip waarop deze foto genomen is.
Vanuit alle kanten komen krachtige lijnen naar de brug toe.
Deze worden als het ware terug gekaatst door het opkomende zonlicht.
Echt een juweeltje
En dat word beloont met [maar] drie stemmen.
Toch van harte gefeliciteerd Corry met een gedeelde derde plaats.

Foto 11 — Dansen in de st Jan in Roosendaal. — Wim Goverde. — Geen stemmen.

Er zit vrij veel ruis in de foto, waarschijnlijk door een hoge ISO instelling. Bij dit soort uitvoeringen is het beschikbare licht meestal te weinig om goed te kunnen fotograferen en flits is normaal niet toegestaan. Het blauwe “gordijn” is er duidelijk ingebracht en oorspronkelijk niet op de foto aanwezig. Er zitten te weinig tekening (plooien) in om echt te zijn. Ook de aansluiting op de dansers is niet helemaal goed. Ondanks de slechte licht omstandigheden heeft de fotografe/fotograaf wel de goede belichtingstijd / ISO-waarde / diafragma gekozen, want de dansers zijn wel scherp in de opname. Het poederstrepen, die uit de strooier komen, zijn zelfs te zien.
jammer van de blauwe achtergrond laat zien waar het is niet netjes uitgesneden dan nog dat blauwe randje rond de foto weer net niet.
Dansen in de st. Jan. Wat is er met de achtergrond gedaan. het licht komt van achter maar wordt helemaal weggepoetst. Waarom niet gewacht tot ze begonnen te dansen. Die vrouw wordt helemaal met poeder bestrooid en dat geeft volgens mij een schitterend effect als ze gaat dansen. Nu is het heel statisch.
Dansen. Heel leuk bedacht om hier een foto van te maken. Het donkerblauwe stuk is erin geshopt en niet geheel perfect gelukt. Dat is erg jammer, want de drie dansers staan er zo goed op.
Ik hou niet van dansen op deze manier. Begrijp de bedoeling niet. Verder is de
Belichting in orde.
Een aardige scene, uit het leven gegrepen. Er is flink aan nabewerkt, met name aan de achtergrond. Dat is geen probleem voor mij hoor, maar in sommige details valt het wat te veel op.
Allereerst fotografeer je omdat je het leuk vind.
Daarna kun je , je helemaal uitleven op de computer.
De enige beperking is je eigen fantasie.
Toch vind dit soort foto,s weinig waardering bij andere.
Er zijn best heel veel professionele fotograven die hun foto,s enorm bewerken maar waarbij dit wel gewaardeerd word.
Ga eens naar hun werk kijken.
Via het internet , fotobladen of in musea.
Probeer dan te ontdekken wat zij proberen te vertellen.
Tracht er achter te komen wat zij er aan bewerkt hebben.
En ga er dan jezelf voordeel mee doen.
Wim heeft ook een foto ingestuurd naar de fotobond.
Deze is te zien bij ,, In the picture,,

Foto 1 — Koud — Ries Melissen.
Een tijdje terug was Ries in het noorden van Europa.
Hij maakte hier een zeer mooie foto van de zonsondergang aldaar.
Een oranje gloed in de lucht bijna goud kleurig.
Op de voorgrond een dichtgevroren meer met daarin de sporen van auto’s
Hij maakte er een mooie panoramafoto van.
En daarmee behaalde hij een gedeelde eerste plaats met twee stemmen.
Ries van harte gefeliciteerd.

Foto 2 — Minoesch. — Leen van Miert.
Minoesch is een mooie poes.
Zij staat tegen een mooie achtergrond bij vrienden van Leen en Jo.
Het is geen Noorse boskat.
Het linkeroor valt net buiten het passe-partout en dat is jammer.
Ook de snorharen staan er niet helemaal op.
De foto is gemaakt met de 50mm vaste lens.
Diafragma 3,5 op 1/120 seconde en 200 iso

Foto 3 — Oehoe — Hans Moerenhout.
Een foto van een oehoe de grootste uilensoort in ons land.
Net voor de landing , dus op het juiste moment met zijn vleugels wijd gespreid.
Hoewel het in een vogelworkshop gemaakt is , is de uil niet geringd.
Dit doet aan de foto niets af , het is een superfoto.
Heel erg mooi van kleur , net of hij in de natuur gemaakt is.
Voor de liefhebbers het was bij TOP vogels in Diessen.
Dit is de foto die ook twee stemmen heeft behaald.
Hans gefeliciteerd

Foto 4 — Pimpelmees — Jo van Miert.
Een pimpelmees maar niet zo maar een pimpelmees.
Een uit de kluiten gewassen pimpelmees als muurschildering op een PZEM huisje .
Ja want de foto is gemaakt aan de boompjesdijk op Tholen.
De boom rechts sluit de foto mooi in.
De pimpelmees is van het padje af want hij zit onder de jonge die in het bovenraampje zitten te wachten.
Zonder dit kunstwerk zou het een saaie foto zijn.

Foto 5 — Zweefmolen. — Corrie Moerenhout.
Een super mooie foto.
Een zweefmolen op de kermis of in een pretpark.
Natuurlijk van onder af gefotografeerd in kikforsperspectief.
Het geheel staat mooi symmetrisch in beeld.
De foto is in zwart-wit gebracht en dit is een goede keuze .
Alles wat aandacht nodig heeft krijgt nu ook extra aandacht.
Er zit zelfs nog doortekening in de onderzijde van de gondeltjes.
 

Foto 6 — Dwaalgast. — Ad Nieuwlaat.
Een foto gemaakt op een fantasie fair genaamd Elfia in de kasteeltuinen in Arcen.
We zien een Harry Potterachtig figuur op de rug gezien.
Achter deze man staat een vrouw met een hoepelrok.
Zij is onscherp en staat niet geheel op de foto.
Het pak van Harry Potter is flets van kleur.
Dit had met de hoge lichten gemakkelijk opgelost kunnen worden.

Foto 7 — Het enge bos — John Zwaal.
Een op het eerste gezicht aparte foto.
Je vraagt je af wat is hier aan de hand.
Het is een opname in een bos.
Het kleurenpallet is heel mooi.
Een mysterieuze sfeer , scherp maar ook weer niet het lijkt wel een schilderwerkje.
De foto is gemaakt met een sluitertijd van 25 seconden en dan niet op statief maar uit de hand.
En dan met de 24/70 lens op 62 mm bij F11
Knap gedaan .

Foto 8 — Sprookjes. — Wim Goverde.
Roodkapje maar dan ook weer niet.
Deze eet een appel , is het dan de boze heks uit sneeuwwitje.
Nee we zien hier een meisje of jongen , dat was niet geheel duidelijk met een rode cape om.
Het oog is ook geschminkt alsof er bloed op zit.
De hierdoor dreigende gezichtsuitdrukking is weer niet dreigend genoeg.
Gemaakt tijdens een fantasie fair ergens in het oosten van Brabant.

Foto 9 — Arcadisch landschap. — Toon Erkelens.
Een goede compositie , iet wat van bovenaf gefotografeerd.
Een boslandschap met daarin schapen.
Echt een herfst sfeer met iet wat nevel in de achtergrond
Eenvoudig van kleuropbouw maar lijkt onscherp maar is het niet.
Een beetje smoezelig landschap.
Wel mooi afgedrukt

Foto 1 — Gezinsuitje. — Wim Goverde.
Een landschapsfoto met een kunstwerk er in.
Dit kunstwerk was een gele plaat met daarin een moeder en twee kinderen uitgesneden.
De maker had precies het juiste standpunt ingenomen want in het hoofd van de middelste persoon stond in de verte een kerkje.
Misschien aan de bovenzijde iets te dicht bij het passe-partout .
Het was een sobere dag en dat was ook op de foto duidelijk.
De foto had iets meer contrast mogen hebben.
Maar dat mag de pret niet drukken want met drie stemmen is dit een duidelijke winnaar.
Wim van harte gefeliciteerd.

Foto 2 — Strandstructuur. — Toon Erkelens.
Een moeilijk te beoordelen foto maar wat wel duidelijk was is dat de foto veel te blauw was.
Vooral op de hand was dit veel te veel.
Ook het zand was niet grijs maar blauw waarschijnlijk beïnvloed door het felle zonlicht.
De compositie is verder wel goed en de foto heeft een mooi lijnenspel.
Deze foto had duidelijk veel licht nodig en werd er een extra lamp bijgezet.
Ook volgde er nog een discussie over kalibreren en printerinstellingen.

Foto 3 —Duinpaddenstoel. — Ries Melissen.
Een heel lief klein paddenstoeltje in een duingebied.
Op zich al heel verwonderlijk.
Ries heeft er een macro op name van gemaakt van bijna 1 op 1.
Hierdoor is ook de scherptediepte heel beperkt.
Heel mooi van kleur maar het paddenstoeltje staat nu precies in het midden van de foto.
Door er links af te halen en er een vierkante foto van te maken zou hij nog veel mooier worden.

Foto 4 — Lekker Bakkie. — Jo van Miert.
Een zeer aparte foto van twee kop en schotels en een zilveren koffiekan en melkkan en suikerpot.
Dit alles op een zeer fraai kleedje tegen een mooie achtergrond.
Leen had hiervoor zelfs een muur in de kamer grijs geschilderd.
Het lijkt wel supergroothoek zoals de kop en schotels in beeld gebracht zijn
Van voor tot achter vlijm scherp.
Het was een beetje een coproductie want leen had de foto op de computer flink onder handen genomen.
Uitrekken en in elkaar drukken , hij heeft het allemaal uitgelegd en het resultaat mag er wezen.

Foto 5 — Leen — Leen van Miert.
Een foto van een oud portret dat op een kastje staat.
Voor Leen zelf heeft dit veel emotionele waarde.
Het is een foto van de vader van Leen , die ook Leen heette .
Deze foto was jaren zoek en stamt uit 1929 .
Helaas staat het slotje van het kastje er niet helemaal op.
Ook zit hij aan de bovenkant krap in beeld.
Het kastje zit erg goed in de boenwas wat zorgt voor weerspiegeling.

Foto 6 — Gevallen ? — Ad Nieuwlaat.
Een man hangt op een rare manier tussen de vlakken
Een zeer apart standpunt. Een raar perspectief .
Als de foto omgedraaid word dan word er ineens meer duidelijk.
De foto is gemaakt in de bibliotheek van Gent.
Van boven af kijkt Ad op een podium waarop de man ligt.
Door het aparte standpunt en de mooie vlakverdeling met diverse kussentjes in verschillende geel tinten is dit een foto waar je langer naar moet kijken.

Verslag van het eigen werk van 2 juni 2021.

Foto 1 — Kasteeltje. — Hans Moerenhout. — 1 stem.

Ik zie een kasteel op een eilandje in het water,
Op zich en mooie compositie alleen de kleur van de lucht is iets te blauw.
Ook het verscherpen is teveel gedaan waardoor er detail verloren gaat o.a. de voegen dan het kasteel en de buxusbollen. Een mooie foto met alles een beetje TE

Mooie foto goed van kleur goede compositie goedscherp met rimpeltjes in het water prima zeker een punt waardig.

Oké Kasteeltje een mooie lucht en een goede weerspiegeling in het water , waarom dit diafragma ,zou bijna zeggen met een mobiel gemaakt ook niets mis mee hoor, goed scherp goed gezien

Kasteeltje. Staat er mooi op. Mooie weerschijn in het water. Lekker scherp.

Een goede compositie met nog net een randje van de muur rond de gracht, de spiegeling van het kasteel in het water. Jammer dat het kasteel in het midden staat. De kleuren zijn te ver verzadigd waardoor ze onnatuurlijk overkomen. Bij belijken op ware grootte is de structuur van de bladeren aan de bomen heel vreemd en zit er een storende wit streepje langs de dakrand van de toren daken. In het dak van het kasteel zit helemaal geen tekening. Normaal zijn daar leien op te zien. Een heel vreemde detaillering waarvan de oorzaak waarschijnlijk ligt aan een heel slechte lens (oplossend vermogen) of een slechte sensor of beide natuurlijk.

Een kasteel mooi in beeld gezet.
Ik denk dat er een polarisatiefilter is gebruikt of dat de foto verscherpt is.
Dit is een kwestie van smaak.
Ik vind het bij deze foto wel passend.
Het is een levendige foto geworden zoals je hem door een zonnebril zou kunnen aanschouwen.

Foto 2 — De Maas. — Leen van Miert. — Geen stemmen.

Een idyllische foto van de Maas. Compositie is goed gekozen. Over de foto ligt een soort mist, de kleuren zijn vaal. Uit deze foto had meer gehaald kunnen worden. Neem alleen maar het contrast verhogen dan ziet deze er al veel frisser uit.

ook deze vind ik wel goed het binnenvaartschip dat net de bocht omkomt wel goed gezien.

Naar mijn smaak vind ik dat er veel water te zien is , en een waas van een beetje mist op het geheel van de foto.

Mooie foto van een vrachtschip op de maas. Compositie is goed, scherpte is goed.
Er had meer contrast in de foto gemogen. De achtergrond bossen zijn vrij plat ook had er van het water op de voorgrond een stuk af gemogen.

Prima foto. Je kan de naam van de boot lezen. Mooie lucht. Ik zou zelf de foto iets meer helderheid hebben gegeven.

Goed van kleur, mooie ruimte voor het schip en achter niet te krap. Er mist wat scherpte in de bomen op de achtergrond. Meer scherpte had hier mooier geweest. Aan de onderkant van de foto had een groot stuk weggelaten mogen worden. Dan ontstaat meer een panorama foto waarbij ook et schip niet meer op de middenlijn van de foto staat. Als minstens de helft van het water wordt weggelaten ontstaat een betere compositie.

Wat de vorige foto misschien iets te veel heeft , dat heeft deze foto iets te weinig.
Ik vind ook dat er te veel water op staat.
Panorama had voor mij ook beter geweest.
Compositie is oké .
De boot staat op de juiste plaats in beeld.

Foto 3 — De oude trap. — Ad Nieuwlaat, — 1 stem.

Een hoekje met een oude trap. Goed in beeld gebracht maar is een weinig verhalende foto voor mij. Kleuren en scherpte zijn goed.

Deze had voor mij nummer een geweest als de trap er geheel had op gestaan ik mis het onderste stuk van de trap jammer als je zo iets moois zien.

Een opbouwende foto zit een mooie lijn naar boven in van het groene trap naar boven en de deur en nisje goed gezien van de maker.

Mooie diagonaal lijn van de trap. Kleur is goed, scherpte is goed. Jammer dat het begin van de trap er niet helemaal opstaat.

Ik vind dit een hele mooie foto. Alleen is het zo vreselijk jammer dat het trappetje niet helemaal tot het eind op de foto staat. De foto is zo mooi scherp. Mooie kleuren. Heel mooi project om te fotograferen.

Een deels gerestaureerde muur met een ver uitgesleten trap. Gezien de begroeiing bovenaan de trap wordt deze heden ten dage niet meer gebruikt. De compositie was wat beter geweest als de trap er aan de onderkant ook helemaal had opgestaan. Dan was er meer verbinding geweest met de doorgang onder de trap. Nu wordt de foto in tweeën gedeeld waarbij het deel rechtsboven minder interessant is.

Voor mij een foto met verdeeldheid.
Het gaat om de oude trap met zijn uitgesleten treden en zijn mooie spontane begroeiing.
Maar helaas staat de trap er niet helemaal op.
Gaat het om de renovatie of om het verschil tussen oud en nieuw.
Ik vind het niet echt bij elkaar passen.

Foto 4 — Mist. — Toon Erkelens. — 1 stem.

Een foto ergens in een weiland gemaakt met een mistige sfeer. Jammer dat de sfeer van mist in deze foto niet tot zijn recht komt en dat de grote boom op de voorgrond alle aandacht trekt. Ook de blauwe kleur in de foto is storend.

wel leuk zo een mist foto maar ik mis toch wel wat detail en we zie al zo vaak van dit soort foto’s .

Een rustgevende foto en een mooie diepte er in zo schuin in de foto heel mooie opnamen voor mij mag deze wel de foto van de maand zijn.

Mooie bomenrij in de mist. Ik had graag een ander standpunt gezien zodat de boom links er niet meer op zou staan, maar ook iets meer van het land erop gezet.

Een opname met veel sfeer. Er zit veel scherpte in de bomen maar waarom zit die dan niet meer n het gras. Dat valt vooral op bij de stam van de berkenboom die in et midden staat bij bekijken van de foto op ware grootte. De fijne takjes van de bomen komen mooi uit tegen de lucht. Deze fijne detaillering ontbreekt in het gras. Wellicht dat de oorzaak hiervan in de lage resolutie (72dpi) ligt waardoor het gras meer een groene ruis wordt.

Foto 5 — Lekker hapje. — Wilma Maas. — Geen stemmen.

dit is ook een mooi plaatje maar is iets te flets met wat meer contrast kom alles beter uit de meeuwen ook .

Bij deze foto is het niet te zien wat voor diafragma en ISO de foto gemaakt is. Jammer daar leer je nog van. Foto op zich is best oké en de vogels zijn scherp zelf zo dat er bij de ene vogel er iets in zijn bek hangt. Wel goed gezien.

skyline met 2 mooie vogels erop. Weet er verder niets over te zeggen.

Vogels. Als ik deze foto zie lijkt het mij dat de vogels erin geshopt zijn. Jammer dat er geen sluitertijd e.d. bij staat.

De foto is goed van scherpte en van kleur. Wat betreft compositie staat er te veel op. Zeker in combinatie met de titel hadden de twee meeuwen wat meer van het beeld mogen vullen. De derde meeuw, linksboven in de wolk draagt niet bij aan het beeld. Door boven aan een groot deel van de lucht, rechts het stuk met de heuvel en onder een stuk van het water af te snijden ontstaat een betere compositie en zijn de meeuwen ook gelijk een groter deel van de foto. Nadeel is wel dat het karakteristieke tulpvormige gebouw (kunstwerk ?) er niet meer op staat.

Voor mij telt ook een tweestrijd in deze foto.
Gaat het om de twee meeuwen dan had ik ze liever groter gezien.
Gaat het om de skyline dan is het wel goed en zijn de meeuwen een gelukkige bijkomstigheid.
Toch zit het nu net een beetje tussen in.

Foto 6 — Canadese Begraafplaats. — Wim Goverde. — Geen stemmen.

Op de foto een mooie doorkijk op een begraafplaats. Rechts daarvan zie ik iets wits wat op de voorgrond is dicht gelopen, daarachter zijn het duidelijk grafstenen.
Ook lijkt de foto niet helemaal recht te staan. Kortom, is een goede compositie maar het geheel is erg overbelicht, gras lijkt fluoriderend.

De door kijk is net te hoog mist het bovenstukje iets verder door de knieën en er zit een gigantische kleurzweem in jammer.

Gebouwtje op het kerkhof. Wat is er met deze foto gebeurt. Het gras is wel heel erg groen. Heel veel overbelicht. Dat is echt jammer want het doorkijkje is mooi.

Kerkhof. Een leuk idee om het andere poortje te fotograferen. Standpunt is goed. Jammer dat er niets meer in de lucht zit. Verder lijkt het of er over de foto een groene waas zit.

Een tegenlicht opname op een zeer heldere dag. Daardoor raakt de lucht sterk overstraalt. De kleur is oververzadigd waardoor dit onnatuurlijk overkomt. De foto staat iets naar rechts gekanteld. De compositie is goed met de twee poorten in elkaar verlengde niet in het midden. De boom links met zijn schaduw brengt evenwicht in de foto.

Het enige boeiende in deze foto is de vorm in het voorste gebouwtje , wat dan terug komt in het gebouw er achter.
Jammer dat de maker hier niet meer mee gedaan heeft.
Voor mij staat er nu veel te veel op de foto.
Het tegenlicht maakt de foto er ook niet mooier op.

Foto 7 — Dinteloordse Gorzen. — Corry Moerenhout. — 4 stemmen.

Een mooie overzichtsfoto van de Dintelse Gorzen met links een loopplank en rechts water. Verder ziet het er heel drassig uit. Wolkenlucht is ook een eyecatcher.
Scherpte, kleuren en inhoud van de foto zijn goed.

Ook deze is wel een punten waardig goed van kleur en compositie , wel jammer dat er geen vogels of schots-Hooglander op staan.

Ja de lucht is mooie bewerkt en ik vond deze foto wat uitgebeten foto te veel althans is mij mening.
Het had een rustgevende foto kunnen zijn volgende keer beter.

Mooie foto van de Dintelse Gorzen. Mooie compositie met de oversteekbrug vanuit de hoek. Ook de boom links staat op een goed punt. Prachtige lucht met zonnestraaltjes in de achtergrond.

Een goed scherpe foto met een goede compositie en op de goede kleur. Het contrast in de plas midden voor en het dorre riet bij de boom is wat te hoog in vergelijking met de weersomstandigheden. Als van de lucht een stuk wordt weggelaten ontstaat een andere foto, die meer aandacht aan het landschap geeft en ook een goed beeld is.

Een zeer mooie foto.
Een heel mooi Brabants landschap.
Alles zit op de juiste plaats , de loopbrug en het water lopen naar het midden van de foto.
Ook het drassige stuk grond voelt bijna nat aan.
En dan ook nog een zo een mooie lucht er bij .
Niet voor niets een foto met 4 stemmen en daarmee foto van deze maand.
Corry van harte gefeliciteerd.

Foto 8 — Meneer pastoor. — Erik Meesters. — Geen stemmen.

Is een foto met veel devotie. Zwart/wit geeft extra sfeer aan de foto. Wel heel jammer dat deze niet scherp is. De kast/biechtstoel links in de foto zou beter weggesneden zijn. Het accent had dan nog meer op mijnheer pastoor gelegen.

Mooi in zwart wit had wel wat lichter gemogen en is niet geheel scherp.

Wel goed gezien wat onscherp en zwart-wit keuze goed mooi van zwart en wit. Goede foto

Mooie compositie van meneer pastoor, alleen meneer pastoor is niet helemaal scherp waardoor hij opgaat in de achtergrond en er niet uitspringt.

Mijnheer pastoor. Mooi een zwart wit foto. Mooi gekozen onderwerp. Compositie is goed. Hij had iets rechter gezet kunnen worden. De kaarsen staan nu scheef. Jammer van de hoge iso waarde. Maar dat is binnen in de kerk waarschijnlijk toch nodig als je zonder flits moet fotograferen. Daarentegen is het toch knap met 1/20 sec. om deze foto te maken. Of je moet met een statief hebben gewerkt.

Deze foto is iets te donker. Het wit is net te grijs en de donkere delen hadden wat lichter mogen zijn. In een kerk is dat altijd lastig, want meestal is er te weinig licht om te fotograferen zonder statief. Aan de kandelaars te zien staat de foto iets hellend naar rechts. Mijnheer pastoor is niet scherp, want hij beweegt bij hert zingen en met een belichtingstijd van 1/20 sec geeft dat bewegingsonscherpte. Een hogere ISO waarde was mogelijk, want veel ruis zit er niet in de foto. Het linkse deel van de foto (raam tot en met de lichte streep op de pilaar) had ik weggelaten. Dan ontstaat een nog beter beeld volgens mij.

De foto geeft mooi weer ,de passie waarmee meneer pastoor de liederen zingt.
Heel goed gekozen om hem in zwart-wit af te drukken.
De lichte hoek linksboven had ik er af gehaald.
Dan had de foto nog meer ingetogen geweest.

Foto 9 — Klooster Roermond. — Jo van Miert. — 1 stem.

Een goede overzichtsfoto van het klooster. Kleuren zijn goed, had iets meer contrast mogen hebben. Foto staat ietsjes scheef.
De fietsers op de foto is een toegevoegde waarde.

Ook dit is een mooie foto van het klooster als staat er net op en ook keurig recht goed gedaan van de fotograaf(ven) ook dit is de maas op de voorgrond met het talud van het veerpond waar twee mensen met de fiets staan te wachten.

Een mooie foto de plas of watertje voor het kasteel is mooi in beeld gebracht het lijkt wel of het een oude foto is maar dat is het niet, mooi de lucht, zou er best met onze club leden naar toe gaan om binnen te kijken kolossaal groot denk

Mooi klooster langs een riviertje maar waarom zo’n lage resolutie, hierdoor mis je scherpte in de foto. Ik zou ook iets meer contrast en iets minder hoog lichten hebben gebruikt. Komt bij mij nu een beetje flets over op mijn scherm.

Dit is een hele mooie foto. Er zit een mooie tekening in de lucht. Het lijkt erop dat niet alles recht staat. Misschien had er een lenscorrectie moeten worden toegepast.

Een mooie registratie van het gebouw. Door de fietsers rechts onderin wordt nadruk gelegd op de grootte van het complex aan gebouwen. De schoorsteen op de achtergrond is een mooi contrast met de normaal verwachte stilte in die bij een klooster hoort. Is de schoorsteen van het verwarmingssysteem van het klooster of van een bijbehorende brouwerij? Een mooie wolken lucht en geen volle zon waardoor veel details in de foto behouden blijven en het contrast goed is.

Een foto van het klooster van Roermond.
Gelukkig met bewolkt weer gemaakt.
Hierdoor blijven de details van het gebouw behouden.
En dit zorgt dus ook voor een mooie lucht.
Verder vind ik het veel registratie en te weinig creativiteit.

Foto 10 — Me and my shadow. — Coby de Jong. — Geen stemmen.

Goed gezien mooi van zwart-wit spreekt een eenvoud uit de keuze van plaats vind ik wat minder , vraag me af hoe deze gemaakt is als het van boven is zit de schaduw verkeerd denk ik maar wie weet.
Goed voor een 2e plaats.

Stoel geen commentaar

Geen commentaar.

Een moeilijke opname door het grote verschil in helderheid tussen de schaduw en de witte stoel. Het gevolg is dat de schaduwen zijn dichtgelopen en dat de stoel geen tekening meer heeft op een aantal plaatsen. De donkere streep links is storend aanwezig. De compositie wordt een stuk beter als de foto vierkant wordt gemaakt waarbij de stoelschaduw en stoel de diagonaal van het vierkant vormen. De zwarte schaduwband valt dan ook grotendeels weg. Er zit, ondanks de lage ISO (ISO 250), veel ruis in de foto wat vooral op de stenen vloer opvalt. Rechts langs de stoelpoten loopt er een licht randje. Dat is waarschijnlijk ten gevolge van beweging door de relatief lange sluitertijd van 1/80 sec. Een statief of goede beeld stabilisatie in de lens of camera is bij zo een tijd onmisbaar.

Het is heel goed gezien om hier een foto van te maken.
Het contrast tussen wit en schaduw is wel erg groot.
Wat ik minder vind zijn de vele krassen en strepen op de vloer.
Ook de zwarte band links boven vind ik erg zwaar en maakt de foto erg sober.
Misschien wel bewust gedaan maar vaak moet je het maar nemen zo als het is.

Foto 1 — Upsite down. — Corry Moerenhout.— 1 stem.

Erg leuk gevonden iets apart en scherp in het de bal .
Mooie scherpe foto door een glazen bol. Staat ook mooi recht in het midden. Goed over nagedacht
Waarom zitten er vouwen in de achtergrond? Door die vouwen ontstaan er storende schaduwen en lopen de pijlen in het onderste deel van de foto niet meer recht. Verder mist de foto een groot stuk scherpte. Alleen de pijl in het midden van de bol is scherp en toont zelfs een beetje van de structuur van het laken. De brandpunt keuze voor deze opname (212mm) is niet de juiste geweest. Zelfs niet met een diafragma van F14. Met een groothoek zou een stuk meet scherptediepte verkregen kunnen worden en zou ook de achtergrond scherp kunnen zijn.
Gemaakt met tabel top.
De pijl in de glazen bol is goed scherp.
Leuk gedaan.
Zeer leuk en creatief bezig geweest.
De plooien ontstaan doordat de stof in de bol is gedrukt
Mooi hieraan is dat de pijlen in de bol naar beneden wijzen en op de stof naar boven.
De scherpte had misschien net iets beter gekund.
Of misschien minder scherpte zodat alleen de bol scherp is
Ik vind het wel leuk om met deze middelen tot mooie resultaten te komen.

Foto 2 —Dromen over toen. — Coby de Jong. — 1 stem

Oké, deze is goed gezien met de manier fotografie houd ik niet van.
Vind ik een moeilijke foto om te beoordelen
Foto van naakte man scherp. (van Erwin Olaf ?) Man op voorgrond erg aanwezig. Wel grappige titel.
Jammer dat er wat weinig ruimte aan de bovenkant zit en dat het zwart van het pak geen tekening meer heeft. De opbouw van de foto zit goed in elkaar. Alleen bruin tinten, zwart en grijs in de foto. Het kunstwerk verticaal in het midden maar niet in het horizontale vlak. De leegte aan de rechterkant geeft iets extra’s aan de foto.
Als je deze foto in de kamer aan de muur hangt heb je een echte Erwin Olaf aan de muur hangen.
Maar deze foto vind ik ook erg goed van opbouw.
Ook zeer rustig van kleur.
Niets storend , zeer fijne foto om te zien.

Foto 3 —Genieten. — Erik Meesters.— Geen stemmen.

Erg goed gezien ook met de lijst er om heen, zo krijg je diepte in de foto en rond de lijst wat onscherpte komt mooi over.
Leuk doorkijkje van spelende kinderen langs het water. Kader staat mooi in het midden maar daardoor is de horizon een beetje scheef. Wel goed gezien van de maker (ster).
Hele mooie foto van 4 kinderen die naar het water kijken. Compositie oké. De omlijsting heel mooi gekozen. Mooi scherp.
Deze foto heft geen lijst nodig, want het kader waar binnen de foto is gemaakt vormt die al. Het totale beeld had iets lichter mogen zijn, dan komt de foto wat frisser over. De witte kajuit van het schip trekt wel direct veel aandacht wat het hoofdonderwerp (de kinderen) wat te kort doet. Ik vraag me af wie het meest geniet dekinderen of de (groot)ouder die de foto maakte.
Kinderen staan en zitten bij het water.
Het lijkt koud.
Scherp en een goede compositie.
Lijst is niet nodig denk ik.
Zeer mooie foto van je kinderen / kleinkinderen.
De rand past er heel goed bij.
Het idee is volgens mij dat de foto vanuit een vogelkijkhut is gemaakt.
In plaats van vogels deze kinderen die niets in de gaten hebben.
Goed gedaan hoor.

Foto 4 — Woersverlaat. — Jo van Miert.— Geen stemmen.

De foto vind ik maar een plaatje om naar te kijken weinig inhoud in. En de tittel is ook maar uit de lucht gegrepen naar mij menig, misschien zie ik het verkeerd, dan is dat maar zo.
Ik kan hier niets over vertellen. Sorry
Mooie foto. Wel jammer dat er zoveel bomen voor het huisje staan. Compositie oke. Mooie rustige foto.
Jammer dat de foto schuin staat (de verticale muren van het huis hellen naar links). Het huis stoort hoe dan ook in de foto. De zwanen trekken meteen de aandacht. Eerst de zwaan in het midden van het water en dan de zwaan op het nest. Vervolgens vallen ook de eend en de meerkoetjes op. Het eilandje komt mooi uit.
De horizon van de foto staat scheef.
Een beetje matte foto.
Het bomeneiland staat voor mij te groot in beeld.
Echt een landelijk plaatje.
Toch denk ik dat het meer om de zwaan op het nest gaat.
Samen met vader zwaan.
Dit valt nu eigenlijk in het niet.
Het is een beetje te recht voor zijn raap gefotografeerd.

Foto 5 — Katjes. —- Wim Goverde. — 3 stemmen.

Prachtige foto van bloeiende katjes. Mooi het zonlicht erop waardoor je mooie kleuren krijgt.
Op het juiste plek scherp
Hele mooie foto van katjes. Korte scherptediepte maakt de foto extra mooi. Mooi dat de omlijsting in dezelfde kleur is gekozen als de katjes. Prima foto.
Divers stadia van katjes aan een wilgentak. Met een iets langere sluitertijd (opname was 1/800 sec) en een wat kleinere lens opening zou er iets meer scherpte in zitten zonder dat de achtergrond storend scherp wordt. Het gele kader, in de kleur van de katjes, doet naar mijn mening te veel afbreuk aan het beeld.
Frisse foto.
Mooi van kleur en scherptediepte.
De gele rand maakt het geheel zonnig.
Zeer mooie frisse foto van de katjes in het voorjaar.
Helemaal niets op aan te merken.
De lichte tinten in de achtergrond passen geweldig bij de katjes.
De gele rand daar in tegen is een kwestie van smaak.
Maar het is niet mijn smaak.
Maar toch met drie stemmen een gedeelde eerste plaats .
Wim van harte gefeliciteerd.

Foto 6 — Trein Gemist. —- Ad Nieuwlaat.—- Geen stemmen.

leuk gevonden. Is volgens mij al een oud station wat niet meer gebruikt wordt. Jammer dat de klok er niet helemaal opstaat
Trein gemist. De scherpte is oke. De titel past goed bij de foto. Wel had ik graag de hele klok op de foto willen zien.
Scherpte ligt op de goede plek in de foto, die duidelijk niet in Nederland is genomen. De groene lamp(?) in de linker bovenhoek is een tegenhanger voor de rode lamp links onder. Het zwart in het dak achter de tekstborden heeft geen tekening meer. Had die er wel in gezeten als een iets langere belichtingstijd was gekozen? Er zit wel wat humor in deze foto. Welke trein gaat dan wel als de volgende niet gaat?
Leuke foto goed gezien.
Aardig in beeld gebracht.
Was wel nieuwsgierig naar de tijd.
Het boeiende in deze foto is natuurlijk het feit dat de volgende trein niet meer gaat.
Misschien wel nooit meer of alleen op die dag dat is niet duidelijk.
Door het zo in beeld te zetten staat er weinig storends op de foto.
Zodra je uit gaat zoemen komen er vaak veel storende elementen bij.
Mooie foto maar mist spanning

Foto 7 — Zeeslak. —- Leen van Miert. —- 1 stem.

Een goede foto goed scherp , meestal zie je onscherpte door dat je door het glas fotografeert , hier is dat niet , heel goed gezien.
Foto gemaakt in een aquarium. Door de lage sluitertijd is de foto niet echt scherp.
Zeeslak. Hij zal er best goed op staan maar deze foto zegt mij verder niet zoveel. Sorry.
De bovenkant van de slak valt net buiten de dieptescherpte van de foto. Een wat hogere ISO waarde en kleinere lensopening zou dat wellicht kunnen verhelpen. De compositie had beter gekund door de slak niet precies in het midden van de foto te plaatsen. Waar de ruimte zou moeten zitten is onduidelijk, want welke kant gaat de slak uit. Moeilijk te definiëren waar de voor en achterkant van de slak zit. De kleur is wel goed ondanks dat door water is gefotografeerd.
Deze foto is gemaakt tijdens een diepzeeduik of in een aquarium.
Zeeslak is redelijk scherp.
De omgeving er om heen is minder mooi.
Ik denk gemaakt in een aquarium.
De felle kleur van de zeeslak trekt de aandacht.
Hij zit wel in een natuurlijke omgeving.
Toch ook een klein beetje te recht toe recht aan gefotografeerd.
Maar hoe het beter of mooier kan zou ik zelf ook niet weten.

Foto 8 — Eerst uit praten. —- Toon Erkelens. — 3 stemmen.

Erg goede opname, ook met de weerschijn in het water van de bomen en ganzen.
Mag wel de foto van de maand zijn voor mij,
Je ziet dat hij (of zij) echt iets aan het vertellen is. Ik zou de foto anders uitsnijden want ik vind de bomen links teveel.
Leuk tafereeltje. De scherpte ligt hier op de voorste bomen. En wordt bij de ganzen alweer iets minder. Misschien was f8 hier meer op zijn plaats geweest. Misschien was dat niet mogelijk omdat dan de sluitertijd te lang werd.
Weinig mis met deze foto. Hij had wat verder ingezoomd /uitvergroot mogen worden. De ganzen komen dan nog iets beter in beeld. Nadeel is dat de “pratende” gans wat onscherp is aan de nek en kop. Waarschijnlijk heeft die zijn hoofd kop niet stil gehouden bij het maken van de foto. Aan de bosrand en het water te zien zou die wel scherp moeten zijn. De weerspiegeling, de onscherpte in de achtergrond het contrast passen allemaal in deze foto.
Leuk moment van twee kijvende vogels.
Mooie weerspiegeling in het water.
De horizon op een mooie plaats.
Als de foto iets meer was doorgedrukt was hij wat mooier van kleur geworden.
Nu een beetje flets.
Met drie stemmen ook deze foto een gedeelde eerste plaats.

Toon gefeliciteerd.

Foto 9 — Kalmthoutse Heide. — Hans Moerenhout.— 1 stem.

Ook een hele goede foto erg scherp, beetje te maar dat mag wel, de lucht boven zier er goed uit.
Zo ook de weerschijn van de bomen in het water komt er goed in terug.
De maker kwam wel met natte voeten thuis denk ik. Goed voor een 2e plaats.
Mooie foto. Compositie oké. Goed dat hier voor een panorama foto gekozen is.
Een panorama uitsnede van het natuurgebied. Het contrast en/of de scherpte in de foto is te ver opgevoerd. Daardoor wordt het beeld onnatuurlijk. Het lijkt erop dat aan de verkeerde knop in het bewerkingsprogramma is gedraaid om tekening in de lucht te krijgen en tekening in de rest van de foto te houden. Van de originele opname zou de lucht wat mogen worden tegenhouden of de schaduwen wat worden doorgedrukt of beide. Dan is het resultaat een stuk natuurlijker. Het resultaat is dan het beste als het gedaan wordt op het RAW bestand van de foto. In een JPG of TIFF zit te weinig informatie om een goed resultaat te krijgen.
Deze foto komt op mijn PC korrelig over.
Het lijkt of hij sterk is uitvergroot.
De kleuren zijn mooi en de compositie is goed.
Op mijn telefoonscherm komt hij beter over.
Een foto waar aandacht aan is besteed.
Het formaat is ten eerste al goed gekozen.
Panorama is zeer passend voor landschapsfotografie.
In dit landschap is van alles te zien , hoe langer je er naar kijkt hoe meer je ontdekt.
De scherpte is perfect het verscherpen past ook bij deze foto.
Het geheel komt echt natuurlijk over

Foto 10 — Overreden. — Corry Dubbelman.— Geen stemmen.

Je moest wel goed kijken wat je eigenlijk zag in deze foto.
Heel apart gezien , zo het is net op er een waas over de foto zit. Ja, wat zit er nu onder word wel nieuwsgierig er van.
Een moeilijke foto. De onderste rand van de foto is goed wat kleur en contrast betreft. Er zit wel een vreemde structuur overheen. Lijkt of er door een raam is gefotografeerd met afstand tussen de ruit en de lens. Dan kan er storende spiegeling ontstaan. Het midden en de bovenkant van de foto hebben veel te weinig contrast en lijken een kleur zweem te hebben. Ook hier weer die vreemde structuren in het beeld. Aan de rechterkant van de foto is nog net een randje van een lijst te zien net als in de hoek rechts onder. Foto gemaakt vanuit een rijdende bus misschien?
Een puzzelfoto.
Drie verschillende vlakken
Of er is geshopt of het is een spiegeling gezien de matte tinten bovenaan.
Een foto met humor.
Als je de foto van boven naar beneden analyseert dan zie je eerst een bestelbusje dat van een berg afrijd.
Dan zie je gesteente , maar dan raak je het spoor kwijt.
Het gesteente was over gegaan in een rolgordijn.
Dit is zo wijd omlaag getrokken dat er nog net poppenbeentjes onder uit komen.
Heel goed gezien.
Door de weerspiegeling hier en daar wat rare vlekken maar dat in onvermijdelijk.

Foto 1 — Roodborstje. — Toon Erkelens — 1 stem.

Goed inbeeld gebracht maar mist wel wat scherpte.
Goed van scherpte en scherpte diepte. Compositie had beter gekund met het vogeltje uit het midden. Door links een stuk weg te laten en er een vierkante foto van te maken wordt de compositie beter naar mijn mening. Het vogeltje zit dan uit het midden en heeft naar rechts toe, de kant die het beestje uitkijkt, voldoende ruimte. De foto is wel erg uitvergroot.
Het vogeltje staat er mooi op maar erg jammer dat er zo veel ruis in zit. Dit doet de foto geen goed.
Mooi standpunt, mooie kleuren maar ontzettend veel ruis waardoor de foto niet scherp lijkt.
Mooi roodborstje op een dennen tak
De kleuren zijn mooi in deze foto en de achtergrond op de goede plaats.

Foto 2 — Dinteloords gorzen in de mist. — Erik Meesters. — Geen stemmen.

Wel een sfeerfoto met de mist maar toch mis ik er de scherpte deel in op de voorgrond ook de lijn tussen licht en donker vind ik storend.
Mooie sfeervolle opname. De Schotse hooglander in het midden is wat minder naar compositie toe. De vlekken in de lucht (linker bovenhoek en rechts boven het rund) zijn een onnodige onvolkomenheid. In een bewerking programma wegpoetsen en de sensor een keer laten reinigen kan al helpen. Bij bekijken op ware grootte blijkt er achter het rund een hek of kas te staan.
Hele wazige foto van de Dinteloordse gorzen. Jammer dat hij aan de onderkant zo vlekkerig overkomt.
De koe staat centraal in het midden wat ik jammer vind. Kan er verder weinig over zeggen.
Jammer dat het lang geleden is om deze foto te brengen nu en , in te leveren .
Verder kan er niet veel mee.
Een foto van een arcadisch landschap.
Toch mis ik het punt van echte scherpte.
Links en onder er zo een 5 centimeter eraf zou mijns inziens al beter zijn.
Dan zou de schotse hooglander ook niet centraal in het midden staan.
Wel een geweldige sfeer.

Foto 3 — Een moment. — Corrie Dubbelman. — 1 stem.

Een mooie foto van een gezin die even uitrusten en de vrouw die even een sigaretje kookt op de stoep maar wel contact met de fotograaf heeft ook de grijzen muur en af gebladerde pleisterlaag geeft een armoedig geheel , voor mij is het wel een punt waardig.
Een goede compositie maar iets te donker waardoor de foto er net niet fris uitziet. Verder weinig mis mee, behalve dat de scherpte van het huisnummer wat te wensen overlaat.
3 mensen op een trap. Ik had graag aan de rechterkant wat meer gezien. Ik vind de mensen nu wel erg in het midden zitten. Volgens mij zit het scherptepunt ook op de muur en niet op de mensen. Wel mooi het raampje linksboven in de foto.
Mooi plaatje met een moeder met 2 kinderen. Leuk het raampje linksboven. Vind de personen teveel geposeerd.
Jammer dat het een gemaakte pose is niet veel spanning er in en naar de fotograaf kijken.
Wat probeert de maakster mij te zeggen.
Is dit een herinnering aan die mensen die ze op vakantie tegen kwam.
Vandaar dat er duidelijk is geposeerd.
Of is dit de omgeving waarin deze mensen wonen.
Hierin toch wel wat tegenstellingen , een gouden deurkruk en stucwerk wat niet af is.
Waarom die rare plank half voor de deur.
Ik vind het een bijzondere foto.

Foto 4 — De kleine boerderij. — Jo van Miert.— Geen stemmen.

Ook deze foto is mooi om naar te kijken goed scherp en van kleur ook de spiegeling in het water komt goed uit als de fotograaf wat verder naar voren had gestaan waardoor er nog meer van de spiegeling te zien was het misschien nog beter geweest.
De bomen voor de boerderij geven een indicatie van de leeftijd van de gebouwen. Gestoken scherpe en frisse foto, goed van kleur. Jammer dat de top van de boom en de spiegeling in het water net buiten de rand van de foto vallen.
Mooie scherpe foto. Ook de weerschijn in het water is mooi. Jammer dat de kade er rechtsonder erop staat. Maar ik neem aan dat het kiezen is. Wat komt er op. Want nu staat natuurlijk de weerschijn van het huis in het water er mooi op.
Mooie foto van een boerderij met 2 bomen ervoor. Ook nog een kleine paard met wagen voor de deur. Mooie weerschijn in het water. Jammer van de kade rechtsonder.
Goed gezien en toch mis ik in de opname wat spanning om naar te kijken.
Een op het eerste gezicht mooie frisse foto van een boerderij.
Gaat het om deze boerderij dan zou ik het water er af houden en afsnijden op het groene gedeelte.
Maar de weerspiegeling hoort erbij.
Dan vind ik er te weinig water op staan.
Dan zou ik een stapje naar voren doen en een staande foto maken
Voor mij zit het er nu net tussen in.

Foto 5 — Schotland. — Corry Moerenhout. — 2 stemmen.

Een mooi plaatje van Schotland fris van kleur in panorama steil .
Echt Schots weer in beeld. Maar deze foto hebben we al een keer eerder gezien en van commentaar voorzien. Ook toen het storende weggetje/paadje links in beeld dat te veel de aandacht trekt.
Prachtige foto van Schotland
Mooie landschapsfoto van een ruig gebied met dreigende wolken. Mooie kleuren en diepte.
Een bijzondere foto mooi landschap en een geweldige opnamen ja waar zou de fotograaf gestaan hebben om dit zo te maken ben heel benieuwd naar .
Een geweldige landschapsfoto.
Alles zit en zat op de goede plaats en op het juiste moment.
Je hoefde alleen maar de foto te maken .
Wat een geweldige sfeer , daar wil je zo spoedig mogelijk naar toe.
Liefst heel groot afdrukken 1 bij 2 meter bijvoorbeeld.

Foto 6 — Lekker eten. — Wim Goverde. — Geen stemmen.

De Specht die uit de pot met vetbol komt snoepen allen vind ik het jammer dat men de omgeving onscherpte heeft gemaakt dit komt niet ten goede van de foto.
Goede compositie met de specht niet in het midden en naar rechts toe voldoende ruimte. De cirkel waarbuiten de foto is vervaagd en binnen in de cirkel zo ver verscherpt dat er storende structuren optreden doet deze foto onrecht. Deze bewerking had beter achterwege gelaten kunne worden.
De specht staat goed gepositioneerd op de foto. Jammer van de hoge iso waarde. Dit komt de foto niet ten goede. Er is gewerkt met een vignet. Maar ik begrijp dan weer niet waarom dat het vignet aan de linkerkant dan zo groot moet zijn. Een derde van de foto is daar wazig gemaakt.
Een specht die hangt met zijn poten aan een balkje om te eten. Jammer van de hoge iso waarden waardoor er veel ruis inzit wat de scherpte niet ten goede komt. Er is wel geprobeerd om de achtergrond onscherp te maken en daarmee ook de ruis te verdoezelen. De compositie is goed.
Wat is de natuur toch mooi , en dan zomaar in je tuin.
En wat is het dan toch gemakkelijk om met de computer een mooie foto zo te verknallen.
Al wat er aan gedaan is heeft de foto waarschijnlijk niet mooier gemaakt.
Als de staat van de specht zichtbaar was had ik er een staande foto van gemaakt denk ik.

Foto 7 — Leen van Miert. — Stompwijk. — Geen stemmen.

Mooie frisse foto van een straat beeld met een gracht , goed scherp in beeld gebracht uit een laag standpunt waardoor men onder de bruggentjes heen kijkt.
Een heel drukke foto. Technisch in orde maar er zit geen aandachtstrekker in. De ophaalbrug zou dat kunnen zijn maar de brug er achter en de huizen verstoren dat weer.
Brug. Scherpe foto van een bruggetje. Er is gewerkt met f 29. Misschien was het mooier geweest als je met f8 gewerkt had. Dan was hetgeen wat achter de brug staat waarschijnlijk waziger geweest en was de foto wat rustiger.
Mooi laag standpunt van een gracht met 2 bruggetjes. Mooie weerschijn in het water. Frissen kleuren. Ik vind de achtergrond wel erg druk waardoor de kern van het onderwerp een beetje verloren gaat.
Eigenlijk wel een drukke foto staat naar mij idee te veel op oke de weerschijn in het water en de achtergrond had je maar op een andere plaats gestaan was het beter. verder weg van de brug.
Ik kom hier met de auto aan , ik draai mijn raampje open en ik maak een foto van die mooie brug.
Dat was mijn eerste gedachten.
Als je recht voor de brug gaat staan komt de weerspiegeling beter over.
Ook ben je dan van die storende huizen af.
Je kunt dus op de tweede brug gaan staan om de eerste te fotograferen.

Foto 8 — Vochtig. — Ad Nieuwlaat. — 1 stemmen.

Mooi scherpe foto met de goede sluitertijd waar door men het water in beweging ziet ook deze is een punt waard.
Een tijdopname. Duidelijk is gebruik gemaakt van een goed statief of een heel stabiele ondergrond. De bewerkte stenen en de plantjes zijn voldoende scherp. Naar compositie toe had de waterstroom misschien niet in het midden moeten staan maar of links of rechts in het beeld.
Foto genomen met een lange sluitertijd. Muur mooi scherp. Maar sorry ik vind hem vreselijk saai.
Watervalletje met een lange sluitertijd om het water in beweging te laten zien. Dat effect is bereikt. Ik vind hem wel te klein gekaderd. Ik had er meer van willen zien. Misschien ook een iets kortere sluitertijd om nog iets van spettertjes te kunnen zien wat hem dan veel spannender maakt.
Ja dat is het wel daar ,wel bijzonder om dat het water bevroren is zit wel spanning in en wel goed gezien.
Ik vind dit een mooie foto.
Allereerst het water.
Door de iets langere sluitertijd is het water mooi bevroren.
Dan ook de begroeiing op de stenen met daarin het natte gedeelte , dat maakt de foto compleet.
Ook het grove structuur van de blokken is niet verkeerd.

Foto 9 — Zonsopkomst. — Hans Moerenhout. — 5 stemmen.

Mooi in panorama stijl vroeg in de morgen met de nevel laag hangend over het veld.
Gezien de nevel boven de velden zal dit geen zonsondergang zijn. Er had iets\meer tekening in de voorgrond mogen zijn door deze iets lichter te maken. De rest van de foto is wel goed dus alleen de voorgrond wat lichter. Rechts mist de foto een afsluiting, tenzij de windmolens en kerktoren die tak hebben. Ze zijn daarvoor wel wat klein. De vlek in de lucht rechts van de zon (donkere wolk? Uitstoot van de schoorstenen?) stoort we in het totaal beeld. Wordt de compositie beter als rechts een stuk wordt weggelaten? De foto bestaat dan voor een groter deel uit de kleuren van de zonsopkomst.
Zonsopkomst. Mooie kleuren.
Deze foto mag voor mij wel de foto van de maand zijn .
Prachtig om naar te kijken zo met de zon net in de achtergrond licht en de laag hangende mist .
Niets mis mee.
Prachtige opname.
De sfeer van de ochtend zo mooi.
De kleur van de lucht , met het gouden zonlicht.
De nevel zorgt voor de sfeer.
Zo vroeg uit je bed loont toch de moeite.
Met maar liefst 5 stemmen een terechte winnaar , Hans van harte gefeliciteerd.

Foto 1 — Blad — Leen van Miert.— Geen stemmen.

Foto 1. Het stuk vlees moet waarschijnlijk op een blad lijken maar ik vind het geen smakelijke foto. Compositie is goed. Lekker scherp.
foto 1 Blad : een aparte foto van een stukje vlees in een vorm van een blad met bestek op een bord waar van het blad ook terug komt. goed bij nagedacht je moet er maar op komen. jammer dat er een blauwzweem in zit van de schaduw .
titel is blad dit zie ik er niet in zowel wat gaat er mee gebeuren? met mes en vork het verhaal begrijp ik niet en ook vind het blad niet scherp vinden.
Ja, wat zou ik hier een van laten weten ik weet er eigenlijk geen weg mee.
Goede opname. Maar weet er verder niets over.
De titel van de foto ontgaat mij tenzij het lapje vlees het blad moet voorstellen. De scherpte van de foto is goed maar de verlichting had wat meer uitgebalanceerd kunnen zijn. Nu is de foto aan de rechtse kant te donker. Een beetje licht aan de rechterkant had dit op kunnen vangen. Dan had ook de schaduw van het lapje vlees, het bord en het bestek minder donker geweest. Het kleine stukje vlees onder het mes had daar niet mogen liggen. Het doet afbreuk aan het beeld.
Ziet er lekker uit , maar moeilijk te beoordelen.
Ik hoop niet dat deze foto in een restaurant gemaakt is.
Dan zou het wel eens snel met deze zaak gedaan kunnen zijn.
Maar ook om thuis een stuk vlees met een blad te associëren begrijp ik niet goed.
Ook de houten ondergrond van de tafel vind ik niet passend bij deze foto.
Niet echt iets over te zeggen.

Foto 2 —Creatief met glas. — Hans Moerenhout. — 2 stemmen.

Glas met mooie reflectie. Goed scherp. Compositie is ook goed.
Foto 2 Creatief met glas: mooi glas van brand bier in zwart wit zeer creatief in beeld gebracht wel een erg hoge resolutie 800 pixels waar door er veel ruis ontstaat .
leuk idee goed belicht mooie scherpte netjes gedaan.
Een goede manier van deze opzet van deze foto om dit zo eens uit te proberen ziet er heel goed uit met een mooie weerschijn van het licht door schijn zo dat je de tekst goed kan lezen goede foto.
Dit is een stilleven in zwart/wit. Het beeld heeft een mooie toonschaal en is voldoende scherp. De aflopende scherpte in de ondergrond (doek) naar achtereen toe is mooi. Het glas is goed uitgelicht en de schaduw van de tekst komt goed uit. Persoonlijk zou ik de afdruk in spiegelbeeld (horizontaal spiegelen) presenteren. Dan is de tekst van de schaduw EN die in de bodem van het glas leesbaar.
Leuk bedacht.
Voor mij niets dan complimenten voor deze foto.
De maker beschikt niet alleen over de juiste middelen maar ook over een grote creativiteit.
Ook beschikt hij veel kennis van techniek.
Voor mij fotogroep waardig want ik denk dat er niet veel mensen zo iets kunnen maken, waaronder ik zelf.
Ja er is een minpuntje , ik zie liever volle glazen.
Creatieve foto met mooi licht.
Compositie is heel leuk.

Foto 3 — Mountainbike. — Johan de Graaf. — Geen stemmen.

Mooi twee fietsers in de mist in het bos. Op het goede moment de foto genomen. Compositie is erg goed
Mooie foto, zonlicht komt mooi door de bomen heen en de mountainbikers komen door nevel gereden. Op het juiste moment op de juiste plaats.
jammer dat de mannen niet helemaal scherp zijn in de nevel.
mooie foto in de ochtenduren met de mist de wielrenners geven een meerwaarde.
Goed gezien en het licht door de takken zit wel wat ruis in niet erg een goede foto.
Had wel iets meer de mensen die aan kwamen fietsen iets meer naar je toe kunnen brengen.
Een mooie compositie in deze vierkante foto. De invoerende lijn van het bospad naar de fietsers, die wordt versterkt door het van rechtsboven komende licht. De foto wordt aan de bovenkant afgesloten door de boog van bomen. Er lijkt een beetje een blauwzweem in de foto te zitten waardoor de mist een onnatuurlijke blauwe schijn krijgt en het bospad vooraan iets te groen wordt.
Sfeerfoto , jammer van de blauwe waas.
Lang naar deze foto zitten kijken.
Ja hij is mooi en hij heeft sfeer.
Wat ik me afvroeg , had de maker ff moeten wachten totdat de mountainbikers in het zonnige gedeelte reden.
Waarschijnlijk heeft hij daar ook een foto van .
Maar ik denk ook dat er nu net meer sfeer in zit.
Ook het vierkante formaat is goed gekozen.
Het eerste wat opvalt is het mooie licht waaruit twee fietsers verschijnen.
Mooie foto.

Foto 4 — Natuurlijk — Ries Melissen. — 1 stemmen .

Mooie foto goed van kleur. Jammer dat hij niet precies rechtstaat. Wel een mooi vennetje.
mooie landschapsfoto. Jammer dat er niets in de lucht gebeurt maar daar kun je niets aandoen. Horizon staat een beetje scheef. Met wat simpele bewerkingen is er veel meer uit te halen.
foto 4 Natuurlijk : mooie natuur foto in de herfst , foto iets te donker en de foto staat niet recht waar door het lijk of het water naar recht af loopt ook de scherpte is niet optimaal.
Deen mooie foto veel water te zien maar dat mag wel in deze foto mooi standspunt.
Goed foto met de weerspiegeling in het water, was er misschien iets meer blauwe luchten er te zien
Dan was het een goede foto. Wel heel goed gezien.
Deze foto heb ik eerder gezien (25 november 2020, herfst serie 2 foto 3). Het commentaar van toen is grotendeels weggewerkt (vlekjes in de lucht en te donker). Het beeld is nu een stuk beter maar de foto staat nog steeds iets schuin. Het water lijkt af te lopen naar rechts.
Prachtig stille natuurfoto.
Een echte landschapsfoto.
Heel mooi van kleur echte herfstkleuren.
Je kijkt naar een mooi watertje en als alles verder stil is hoor je de vogels .
Ik denk dat een panoramafoto iets beter uitkomt
Maar dan vooral lekker groot afdrukken.
Volgens is de foto niet helemaal recht. Verder klopt het technisch wel maar er zit weinig inhoud in de foto.
Heel mooie kleuren met rechts prachtig licht op het riet
Rustgevend.
Ik denk dat de horizon niet helemaal recht is.

Foto 5 — Waterlandschap. — Corry Moerenhout. – 2 Stemmen.
Mooie foto van een bomen partij met een mooie spiegeling in het water. Verder een rustige omgeving wat de foto zeker ten goede komt.
waterlandschap : Een pracht foto heel scherp in alle details voor mij is dit de foto 1
hier is niets aan op te merken bekijk hem in warengroten prima.
hoge rivier stand vind de grond en bomen te donker bijna geen kleur erin.
Mooie doortekening in de hele foto. De lucht in de linkerbovenhoek iets te licht maar verder mooi van tint. Ondanks dat de bomen en eenden (ganzen) in tegenlicht zijn zit er toch nog tekening in en zijn het geen volledige silhouetten geworden. Een licht rimpeling in het water zorgt ervoor dat het geen saaie foto wordt.
Mooie weerspiegeling , goeie foto.
Een heel mooie foto.
Gemaakt in een mooi natuurgebied, waar zou dit zijn ?
En dan heb je op zo een dag ook alles mee.
Ondergelopen uiterwaarde een iets bewolkte lucht.
Veel eenden en ganzen .
Ja dan moet het lukken om mooie foto,s te maken.
Een mooie foto. Ik denk dat de foto krachtiger wordt als de horizon niet in het midden licht. Van de wolken kan best wat af.
Mooie foto met een mooi lijnenspelen spiegeling
Er zit veel diepte in de foto.

Foto 6 — Groots —- Ad Nieuwlaat. — Geen stemmen.

Mooi gezien deze schildering op de twee muren. Zou graag willen weten waar deze foto gemaakt is. Foto is goed scherp.
Mooie muurschildering. De maker had (volgens mij) meer naar rechts gemoeten om de opening tussen de 2 huizen te dichten en het gezicht compleet te maken. De mensen en het hek op de voorgrond vind ik storend maar misschien was dit niet te voorkomen
Foto 6 Groots : Ja dit is groot te groot voor de fotograaf wand hij staat er niet helemaal op wat wel af breuk doet aan de foto ook het onderste deel is zeer storend .
is groots jammer dat de mensen op de voorgrond staan vind de beschildering wel wat flets.
Een heel goede foto maar ik heb een twijfel bij deze foto wanneer deze gemaakt is het lijkt wel dat deze genomen is toen we met de fotoclub in Antwerpen zijn geweest.
Daar om te lang geleden en .
Groot uitgevoerde graffiti op twee haaks op elkaar staande gevels. Goed van scherpte, contrast en kleur. Een frisse foto over het geheel genomen. De bouwhekken, auto en silhouetten op de voorgrond vallen pas in tweede instantie op.
Goed gezien , jammer van de mand op de voorgrond , sterk punt , de persoon bij het hek .
Goed gezien maar dat heeft het grootste gedeelte van club ook.
Ik denk dat we er allemaal foto,s gemaakt hebben.
Misschien met de opening tussen de twee huizen nog kleiner.
Al met al een mooie foto gemaakt in Antwerpen tijdens clubuitje.
Dat waren nog eens tijden, wanneer komt dat weer terug.
Artistieke foto meteen doorkijkje.
Mooie zachte kleuren en licht.

Foto 7 — Wandelstokken. — Jo van Miert. — Geen stemmen.
Mooi lijnenspel met deze wandelstokken. Misschien had ik nog graag de hele vaas gezien waar ze in stonden. Jammer dat de zwarte stok er niet bij kon in de vaas. Wel leuk gezien dat je hier zo’n leuk lijnenspel van kan maken.
Leuk gevonden maar toch meer op details letten als je zo’n foto maakt.
Vaas mag er meer op en de 2e wandelstok van links staat niet in de vaas maar erachter.
Foto 7 Wandelstokken : wel leuk in beeld gebracht door deze wandelaar(ster) zo te zien uit verschillende landen. het onderste deel valt net buiten het scherpte vlak en wat vlekjes op de achtergrond zijn ook storend .
saaie foto van 4 wandelstokken mis de pot ook nog waar ze in staan.
Een mooi geheel om naar te kijken bij deze foto hij is rustig van opbouw heel goed gezien .
Goed scherp foto en een mooie achtergrond.
Een leuke compositie met de top van de wandelstokken in dezelfde richting. De middelste twee stokken zitten goed in scherpte evenals de muur. De twee buitenste stokken staan , ten opzichte van de andere, iets meer naar voren en zijn net niet scherp. Dit had met een wat groter diafragma getal (kleinere opening) misschien verholpen kunnen worden. Er zitten wat vlekjes op de muur, die in de foto weggepoetst hadden kunnen worden.
Kun je maar kiezen.
Deze stokken hebben waarschijnlijk al heel wat kilometers achter de rug.
Iedere stok verteld zijn eigen verhalen..
Fotografisch gezien iets te recht voor zijn raap.
Wel goed is om bij bestaand daglicht te fotograferen.
Een foto met misschien waarde voor de maker
Niet veel over te zeggen.

Foto 8 — Vreetzucht. — Wim Goverde. — 3 stemmen.

Mooi deze eekhoorn van zo dicht bij. Je kan hierbij geen flits gebruiken vandaar waarschijnlijk de hoge iso waarde. Hij staat er goed gekaderd op. Ook achtergrond is mooi van kleur. Jammer dat er nu ruis zit bij het koppetje van de eekhoorn. Maar ik vind hem verder echt geweldig. Voor mij de nr.1
Leuke eekhoorn die aan het bufferen is. Licht komt er mooi op. Jammer dat de iso zo hoog is waardoor er ruis en onscherpte ontstaat.
Gezien de andere instellingen zal het niet anders hebben gekund. Toch knap in beeld gebracht.
Foto 8 Vreetzucht : Eekhoren mooi in beeld gebracht goede achtergrond . ik zelf zou hem gespiegeld hebben dat lijk mij sterker nu loopt men uit de foto dan niet ook jammer dat het oog niet helemaal scherp is en iets verder in beeld had ook mooier geweest.
dit vind ik mooi als ze zo bij je in de tuin komen en er dan ook nog zo een foto van kan maken weet niet of het een uit snijding is goed gedaan voor mij de beste.
Er zit wat ruis in de foto bij bekijken op ware grootte, maar is niet echt storend. Het is bij dit type foto’s altijd de keuze tussen een verhoogde ISO waarde of kleiner diafragma getal (grotere opening). De hogere ISO geeft ruis, een kleiner diafragma getal geeft verlies aan scherptediepte. In dit geval is de goede keuze van de combinatie gemaakt. Een langere sluitertijd is meestal niet mogelijk , omdat die beestjes nooit goed stil zitten. De eekhoorn komt nu mooi los van de onscherpe achtergrond.
Goeie scherpe foto.
Zeer mooie foto van een eekhoorntje met voor hem iets lekkers bij zich.
Lijkt wel een foto vanuit een schuilhut gemaakt
Kleuren zijn goed en de onscherpte van de achtergrond is perfect.
Haarscherp.
Deze foto is met 3 stemmen goed voor een gedeelde eerste plaats.
Wim van harte gefeliciteerd.
Ik vind dat de foto niet op de juiste plaatsen scherp is. Misschien heeft de fotograaf het bewust gedaan maar ik heb toch het oog liever scherp.
Mooie compositie met mooie scherptediepte
Het licht op de vacht is mooi.
Voor zover ik kan zien is alleen het hoofdje niet helemaal scherp

Foto 9 — Mist — Toon Erkelens. — Geen stemmen.

Hek en bomen. Mistige wei. Hier vind ik de mist wel erg dik. Het hek maakt echt de foto.
Landschap met mist. Mooi zacht in de achtergrond.
Ik zou nog geprobeerd hebben op de bomenrij op de achtergrond iets meer aandacht te geven. Nu lijken het vage vlekken. Staat ook ietsjes scheef
Foto 9 Mist : mist in de vroegen ochtend ook deze vind ik wel goed gevonden maar lijkt mij iets te donken hij mag wel iets frisser overkomen in Photoshop met automatische tinten komt hij veel frisser over.
mooie foto zo s ‘morgens in de mist alles goed op zijn plek en scherp wat scherp moet zijn.
Een rustige foto goed van opbouw net het hek iets boven de horizon, geeft rust en ruimte.
De mist in de foto komt goed uit maar de foto is in totaal net iets te donker naar mijn mening. De foto is nu erg grijs. Wel mooi is dat de bomenrij op de achtergrond nog net door de mist te zien is. In de boom links is nog net wat tekening te zien. In het hek en de boom rechts zit geen tekening meer. Bij iets lichter maken blijft de mist behouden maar komt er ook wat tekening in het hek en de oom rechts. De foto wordt dan wat frisser.
Mooie rustige foto.
Mist met ver weg een rij bomen.
De foto is mooi in evenwicht door de bomen aan beide kanten.

Foto 10 — Zonnestraal. — Erik Meesters. — Geen stemmen.

Boomstronk met zonnestraal. Foto waarschijnlijk gemaakt op een paddestoelenroute.
leuke huisje in een boomstam. De zonnestraal laat het huisje een beetje vervagen wat ik jammer vind.
Foto 10 Zonnestraal : helaas deze kan ik niet openen in Fotoshop Adobe, op mij telefoon komt hij wel donker over waardoor hij moeilijk is te beoordelen.
kabouter is niet thuis is misschien wel goud aan het zoeken bij die zonnestraal vind de boomstronk niet mooi scherp maar dat zal wel aan de zonnestralen liggen.
Ja, het is echt een mooie Straal, maar iets te veel licht er op die straal
Ga door je kunt het.
Een mooi beeld van een kabouterwoning. Door de plats van de zonnestraal is deze niet storend in het beeld. De schommel en het bruine “beestje” (vogel, eekhoorn, bad??) brengen evenwicht in de compositie. De groene lijn op de voorgrond voor de deur stoort wel. Het is waarschijnlijk een spiegeling intern in de lens. Jammer dat de foto met zo weinig informatie wordt aangeleverd. Foto is maar 286 kB terwijl normale bestandsgrootte 2000 -6000 kb voor dit soort foto zou zijn. Zoals de foto is aangeleverd is het prima voor bekijken op een smartphone of tablet, maar bij wat hogere eisen wordt de scherpte indruk wel een stuk minder.
Leuk kabouterhuisje.
Het licht is wat minder geslaagd.
Leuk als je zo een tafereeltje in het bos aan treft.
En dan ook nog onder deze omstandigheden met een mooie zonnestraal erbij.
Alleen de kwaliteitseisen zijn niet fotogroep waardig maar zodra het mag word dit op een clubavond besproken.
Het huisje van kabouter Plop.
Leuk gevonden vindt alleen het licht niet erg mooi.

Foto 11 — Sophia. — Corrie Dubbelman. — 3 stemmen.

Portretfoto. Kleuren zijn goed uitgekozen. Zelfs in de oorbelletjes is daarmee opgelet. De blauwe achtergrond, het is jammer dat daar nog een zwarte rand bovenin zit en dat het blauw niet doorloopt.
Ik vind het een heel mooi portret. Vooral de kleuren combinaties vind ik erg sterk.
mooi portret van een meisje wat nu waarschijnlijk al ruim in de 20 is.
Is wel een hele oude foto (2010).
Foto 11 Sophia : deze is later door gestuurd maar heb hem gemist in het verslag van toon
maar heb ik niet ontvangen allen op mijn telefoon. lijk mij een leuk meisje maar kan hem niet beoordelen. jammer.
Wat een plaatje een hele goede foto ook de achtergrond heel mooi van kleur en een mooi portret foto. Heeft voor mij de beste in de stem.
Kei scherp.
Een portret in een mooie compositie. Niet recht van voren maar wel recht in de lens kijkend. Daarmee bereikt de maakster/maker dat er een verbinding ontstaat tussen het model en de kijker. Mooi zacht licht, zodat er geen hele donkere schaduwen zijn, maar het beeld ook niet te vlak wordt. Er zit jammer genoeg wat blauw zweem in de foto. Dit wordt waarschijnlijk veroorzaakt door de blauwe achtergrond en het blauw in de muts. De witbalans (automatisch?) komt daardoor verkeerd uit. De huidskleur van het model komt daardoor wat te koud over.
Een juweeltje van een portretfoto.
Zachte verlichting
Achtergrond en hoofddeksel zeg maar passen perfect bij elkaar.
En dan een heel lief meisje .
Die blik , de uitdrukking van haar gezicht. Zo mooi.
Goed gedaan hoor.
Mooi portret , goed gelukt.
Mooie compositie.
De foto word sterker door de mooie kleuren van de muts.
Ook deze foto is met 3 stemmen een gedeelde eerste plaats , Corrie van harte gefeliciteerd.
Artistiek een prachtige opname van een televisiebeeld. Net even afwijkend van de originele kleuren. De blijdschap en triomf
wordt op het juiste moment weergegeven. In Bondstermen te spreken ; Zilver.
Het is een beeld dat roept om te overwinnen en een dubbel beeld dat spreek me wel aan goed gezien.
Enkele jaren geleden zag je het wel vaker , een foto vanaf de televisie.
Niet alleen bij onze club maar bij verschillende clubs.
De beweging in de foto vind ik wel mooi.
Alleen de lichte uitgebleekte partijen in de foto vind ik minder aantrekkelijk.

Foto 1— Ik zie een ster. — Wim Goverde.— Geen stemmen.

Heel leuk bedacht. Mooi gedaan ook. Ster is mooi scherp.
bij deze foto is de iso-waarde te hoog zodat hij niet helder lijkt en rechtsboven stoort de omlijsting
Leuke foto, maar voor de rest niet ??
leuke straat verlichting, maar met veel ruis.
Een foto die voor zich spreekt. Wel erg dichtbij gehaald waardoor ruis is ontstaan.
Deze foto past wel in deze tijd van het jaar. Er zit wel veel ruis in het beeld. Een instelling van ISO 1600 is voor dit onderwerp niet nodig. Door een lagere instelling te kiezen had er minder ruis in gezeten. Een statief is dan wel nodig om bewegingsonscherpte te voorkomen. Gezien de belichtingstijd van 1/40 seconde verwacht ik dat dat ook nu al in gebruik was. De compositie en de sterretjes rond de lichtjes maken het wel een mooie foto om te zien.
Een sfeervolle foto.
Alles komt mooi uit , de ster zit op de juiste plaats
Rustig qua kleur en ik denk niet bewerkt.

Foto 2 — Oliedruppels. — Wilma Maas. — Geen stemmen.

Kleur is goed. Gele druppel is scherp. Maar foto is niet echt spannend.
rechtse helft is te licht
Apart, leuk bedacht.
jammer dat ze niet scherp zijn.
Ik mis scherpte in deze foto. Alleen de achterste rand van de gele druppel en de voorste rand van de bruine druppel zijn scherp. Buiten de gele druppel zijn er weinig interessante delen in de foto. Het blauwe hoekje linksonder is storend door de sterk afwijkende kleur ten opzichte van de rest van de foto.
Ja, eigenlijk jammer dat deze foto niet scherp is leuk geprobeerd, en rechts bijna niets te zien is
Ik denk dat men hier nog in de experimentele fase zit.
Een onderwerp waar je meer mee bezig moet zijn.
Ik denk dat het dan betere resultaten kan gaan opleveren.
Rechts en boven er een stuk afhalen had voor deze foto al een beter beeld opgeleverd.

Foto3 — Plaats voor bezinning.— Corrie Dubbelman.— 1 stem.

Mooie compositie. Foto had wat meer zwart-wit mogen worden is nu wel erg grijs. Waarschijnlijk als hij is ingelijst in een zwart pass Partout dat hij dan heel goed overkomt.
Vind de bank iets te donker goede compositie maar vind er geen spanning in
Plaats van bezinning: mooi in beeld gebracht en in grijswaarden goed scherp met mooi licht.
Dit is een beeld waar je toevallig tegenaan loopt en waar je inderdaad bij het zien van de bank en de stoel de term bezinning te binnen schiet.
Het is een mooie scherpe foto.
De compositie weet ik niet zo goed raad mee. Nu lijkt het dat de bank en de stoel te weinig ruimte hebben. Gespiegeld is het net of de bank en de stoel meer ruimte krijgen en komt het geheel beter tot z’n recht. In een fotobewerkingsprogramma had de hoek bij de stoel vrij eenvoudig iets lichter gemaakt kunnen worden, is nu duidelijk donkerder i.v.m. de schaduw.
Een mooi zwart/wit beeld dat opvalt foor zijn eenvoud. De muur rechts achter loopt net uit de scherpte van de foto, maar de bank en stoel zijn wel scherp. Goede keuze voor zwart/wit , want kleur heeft in deze foto geen toegevoegde waarde en haalt waarschijnlijk de sfeer uit de foto. Dat is een beetje afhankelijk van de kleur van de bekleding op de bank, de kleur van de poten en de kleur van de beits op de stoel.
Prachtige sfeerfoto echt bezinning zeer goede keus om in zwart/wit te tonen. Eenvoudig weinig zaken die afleiden en goed hoek gekozen voor beeldvulling. In Bondstermen te spreken ; Brons.
Oké, een heel rustig beeld hier wat je ziet en de tittel ook goed gevonden je moet het maar zien om zo iets te fotograferen.
Mooie foto straalt rust uit .
Ik denk dat zo een mooie foto afgedrukt in de juiste tinten veel beter tot zijn recht komt.
En dan ook nog eens een beetje fors van grootte.

Foto 4 — Als de zon onder gaat.— Toon Erkelens.— 1 stem.

Hele mooie foto. Zo met de zon net achter de boom. Het zwarte randje rond de foto maakt het precies even af. Mooi gezien.
mooie heldere foto vind misschien de voorgrond iets te donker zit geen tekening meer in.
Mooie foto van een zon ’s ondergang.
Als de zon ondergaat : Een prachtige foto de zon recht achter de boom in tegen licht wat een krachtige foto geeft allen jammer dat het van onder helemaal is dicht gelopen als je van onder een stukje eraf haalt word hij een stuk sterker.
Mooie zonsondergang. Ik mis in de voorgrond tekening. Wellicht iets lichter afdrukken zullen de voorgrond en de kleuren in de lucht goed doen.
Een haarscherpe silhouet van de boom. De zon precies achter de stam, waardoor de overstralen binnen de perken blijft. Het zwarte en witte randje rond de foto zou ik weglaten. Het heeft geen toegevoegde waarde en in een passe-partout is het niet nodig. Jammer dat de boom er niet helemaal op staat, maar we weten natuurlijk niet of er dan storende elementen in beeld zouden komen.
Een ontzettend mooie foto met de onder gaande zon achter de boom.
Ook goed met een randje aan de foto niets mis mee.

Foto 5 — Graanmolen. — Corry Moerenhout.— 2 stemmen.

De molen van Halsteren.
goede compositie is wel veel verscherpt lijkt mij zodat de kleuren niet meer echt zijn
Een goede foto van de Graanmolen, waarbij de boom een hele mooie toevoeging is. Mooie Compositie.
Graan molen: een harde foto wel mooi in beeld met mooie luchten.
Een mooie foto maar iets teveel verscherpt. De scherpte ligt in het bijzonder op de molen en de boom, het lijkt bijna een pentekening.
De schuren zijn heel erg onscherp.
Een mooie compositie maar het beeld komt onnatuurlijk over en heeft te veel contrast. Er is te veel op een verkeerde manier aan gesleuteld. De verscherping is te ver doorgevoerd. Dit komt tot uiting doordat dan een wit randje ontstaat langs donkere delen die voor een licht vlak lopen. Verder is er aan beide gebouwen rechts op de foto wat gerommeld. Voor het gebouw, tussen de boom en de molen, heeft de fotograaf geprobeerd een tweetal geparkeerde auto’s weg te poetsen. Dat is niet echt goed gelukt. Van de rechtse auto staan de zijkant met de achterlichten en een deel van de wielen nog in beeld. Van de linker auto is de voorkant nog een beetje te zien. Meest storend is hier dat de muur van het gebouw plotseling aan de overkant van het pad staat. Ook de structuur van het metselwerk om de auto’s weg te poetsen is te sterk afwijkend van de muur van het gebouw. De muur van het rechtse gebouw heeft een variabele metselstructuur met op sommige plaatsen wel heel grote stenen.
Deze foto staat mooi op de berg maar voor mij staat er te veel bij zoals jammer van de achtergrond oké de boom mag dan nog wel maar de rest mag weg, dat is mij menig he.
Een wat uitgebeten geheel.
De molen aan de Halsterseweg, jaren lang aan voorbij gereden.
Een aparte sfeer in deze foto.
Een vroege ochtend foto ?
Ook is er flink aan gesleuteld om storende onderwerpen weg te halen.
Ik denk dat bij afdrukken dit nog beter zichtbaar word , jammer.

Foto 6 — Verdeeld. — Ries Melissen.— Geen stemmen.

Mooie scherpe foto. Meer een foto die je in een serie zou zien.
Deze had ik graag zwart / wit gezien.
Goed scherp maar verders zeg het niets.
De foto is mooi scherp, zelfs de tekst op de bout is duidelijk te lezen. Over de inhoud van de foto is weinig te vertellen en spreekt voor zich.
Eenvoudig van opzet, mooie structuren (ruw en glad), weinig kleur. Goed scherp en goede compositie. Fotograaf heeft goed de keuze gemaakt om niet het hele rooster in beeld te brengen. Aan de bout nog een floddertje kit.
Een mooi beeld met ook de tittel van deze foto goed gezien maker.
Less is more .
Dat vind ik voor deze foto ook van toepassing.
Net als in de schilderkunst gaat het hier om vlakverdeling.
En daarin is deze fotograaf erg goed geslaagd

Foto 7 — Shit op niveau. — Ad Nieuwlaat.— Geen stemmen.

Mooie scherpe foto. de kleuren zijn goed. Het lijnenspel van het ijzeren hek zijn goed gezien.
goed scherp
Grappig, met een beetje fantasie kun je het bijna ruiken 😜
goed scherp had graag wat meer aan de linker kant gezien in liggend.
Heel goed gezien en de titel erg goed erbij aan laten sluiten,1e prijs voor de originaliteit.
Kleuren groen komen heel goed tot z’n recht. Is een mooie scherpe foto. De tekening in de lucht is ook prima te zien.
Tekening in de hele structuur (lucht en donkere boomstam), overal scherp, goed van kleur, kortom een goede opname. Ik vraag me af hoe groot die koe geweest is, of heeft de koe op de bovenste buis gezeten, want die is wel behoorlijk doorgebogen.
Ja, kom zo iets maar eens tegen en dan ook nog een foto van maken zou wel veel reuk van af gekomen zijn een mooi verdeeld vlak zo stinkend naar beneden en ben benieuwd hoe deze koe dat gedaan heeft.
Ja, er word zo snel aan voorbij gegaan .
Maar dit zijn toch de echte dingen uit het leven.
Misschien maakt de volgende generatie dit niet meer mee.
Leuk om van deze dingen een serie te maken..
Als je een film van Bert Haanstra kijkt zie je wat we nu niet meer hebben.
En dat is met zulke dingen ook.

Foto 8 — Heide . — Erik Meesters.— Geen stemmen.

Mooie foto. de kleuren zijn mooi. Waarschijnlijk komt hij op een telefoon heel goed over. Maar bij mij op de computer komt hij niet echt scherp over. Waarschijnlijk door het kleine formaat.
prachtige natuur foto lijkt wel een groene gloed op te liggen
Op zich een mooie landschap foto, prachtige kleuren, wel veel voorgrond
jammer dat die niet geopend kan worden in jpeg. PCC.
Ik zie een kaal stuk heide met mooie kleuren, in het midden een klein watertje en op de achtergrond rijen met bomen en wandelende mensen. Naast het watertje 2 duidelijke schaduwpartijen van enkele kleine boompjes. Ook zit er een mooie wolkenlucht in de foto.
Ik mis wat detail in de zandvlaktes. Ook wordt de bomenrand wat wollig bij iets uitvergroot bekijken. Dit wordt waarschijnlijk veroorzaakt door de foto te ver gecomprimeerd aan te leveren. De meeste foto’s hebben een grootte van minimaal 2MB om de informatie in de opname niet te veel te verliezen. 233kB is goed voor presentatie op een website maar voor een echte fotobeoordeling is dat veel te weinig. Jammer, want de foto geeft wel een indruk van de omgeving.
Er is een liedje van gemaakt hoe schoon de heide maar op foto zie ik geen heide of is deze verdord wel een goede opname met zo de weerschijn van het water stukje de bomen er in te zien.
Bij een heide denk ik aan de bloeiende Erica.
Dat mis ik op deze foto.
Wel een mooi landschap maar verdient eigenlijk een betere kwaliteit.
Is dit de heide nabij Bergen op zoom .

Foto 9 — Overwinnen. — Coby de Jong. — Geen stemmen.

Een erg bewerkte foto. Ziet er wel goed uit. Erg gedurfd van deze persoon. Compliment.
geen commentaar op deze foto is ook al een oude foto gedane glorie.
Goede TV foto, maar niet echt spannend.
TV foto jammer dat het beeld verloopt .
Een foto welke waarschijnlijk van een tv scherm af is gemaakt van een schaatswedstrijd. Geeft wel een blijde winnaar weer. Er zitten redelijk veel overbelichte stukken in. De kleuren van de Nederlandse vlag zijn duidelijk te herkennen.
Een opname met veel creativiteit in de uitvoering. Er zit wel een vreemde structuur in het beeld in de vorm van allemaal vierkantjes. Het lijkt op een opname van TV of iets dergelijks. De persoon in beeld heeft drie ogen. Waarom loopt de blauwe baan rechts van de persoon aan de linkerkant niet door?
Artistiek een prachtige opname van een televisiebeeld. Net even afwijkend van de originele kleuren. De blijdschap en triomf
wordt op het juiste moment weergegeven. In Bondstermen te spreken ; Zilver.
Het is een beeld dat roept om te overwinnen en een dubbel beeld dat spreek me wel aan goed gezien.
Enkele jaren geleden zag je het wel vaker , een foto vanaf de televisie.
Niet alleen bij onze club maar bij verschillende clubs.
De beweging in de foto vind ik wel mooi.
Alleen de lichte uitgebleekte partijen in de foto vind ik minder aantrekkelijk.

Foto 10 — Huisje in de mist.— Hans Moerenhout.— 4 stemmen.

Prachtige foto
dit is een top foto kan hier niets op vinden wat niet goed is de lantaarnpaal mooi scherp en het huisje mooi in de mist prachtig voor mij de beste foto.
Prachtige foto van een landschap, mooie nevel op de achtergrond,
maakt het geheel wat mysterieus. Puntje, niet perse kritiek, maar misschien
nog sterker als de lantaarnpaal er niet op zou staan.
Pracht foto van het sas het huisje in gesloten tussen de bomen in de mist, minder mooi vind ik de rechts onder aan de donkere kant waardoor er veel detail verloren gaan iets meer oplichten kan helpen.
Een mooie sfeerprent in de mist. Ik zie een dijkje met daarop een klein huisje (dijkwachters huisje).
Op de foto is het niet te herkennen of er ook nog bevroren mist op de tegels ligt.
De beweging in het water is goed te zien
Een mooie compositie met het pad, dat linksonder begint en naar het huisje, dat net niet in het midden staat, loopt. De foto is te grijs en oogt niet fris. Iets helderder zou de foto een stuk beter maken.
Een heel goede manier om er op uit te gaan en deze mooie opname te maken en daar verdiend deze maker voor mij de maand prijs mee . Ik wou dat ik deze zelf had gemaakt geweldig en goed scherp.
Is dit beneden sas ? Ja denk, ik
Een super mooie landschapsfoto.
Duidelijk er op uit geweest om iets moois te fotograferen.
Het is toch je hobby niet waar.
Je weet een mooie locatie .
Je luistert naar het weerbericht.
En dan ga je er op uit.
Dan kom je met mooie foto,s thuis en heb je de meeste stemmen deze ronde.

Hans gefeliciteerd

Foto 11 — Mijn Trofeeën.— Jo van Miert.— 3 stemmen.

Geweldige foto. Prachtig met een trotse man met zijn trofeeën. Leen staat er zelf niet helemaal scherp op. Misschien door het kleine diafragma van 3,5 maar het kan ook door de lange sluitertijd van 2 seconden zijn. Maar als je zoveel trofeeën heb mag je terecht trots zijn Leen Proficiat.
proficiat Leen goed bezig geweest.
Wat een .. WINNAAR .. en … Leen heeft een mooi baardje .
goede foto maar wel druk toch iet om trots op te zijn met zoveel overwinningen.
Helaas is deze niet te beoordelen omdat ik hem simpelweg niet geopend krijg op mijn computer.
Een kijkje in de hobby’s van de Leen. Zijn grootste trofee is toch Jo, want een foto van haar staat toch prominent midden boven zijn prijzen. De foto had iets onthoekt mogen worden (toestel is wat schuin naar boven gehouden) en wat helderder mogen zijn. Bij de fotobewerking zijn er behoorlijk wat pixels bijgemaakt. Met een maat van 19584 x 13056 kom je op een sensor van 255 megapixels. Voor zover mij bekend zijn de nog niet beschikbaar. Nadeel van meer pixels maken dan in de originele opname zitten geeft een fors verlies aan scherpte.
Fotografie moet zo simpel mogelijk zijn en dat toont deze foto. Dit soort foto’s zie geregeld in fotovakbladen. In deze foto wordt in één shot het levensverhaal van een mens vastgelegd. De hobby’s de bekers en medailles de liefde. De foto is scherp verdeling van onderwerpen is perfect. In Bondstermen te spreken ; Goud.
Gefeliciteerd met je prijzen Leen. Goede foto van je maar geen prijs voor mij wel goed gezien.
Mooi gedaan.
Een zeer goede journalistieke foto.
De man is trots op wat hij allemaal heeft behaalt in het leven.
De hoofdprijs Jo de vrouw achter deze man.
Dan al zijn trofeeën van het schieten.
Maar ook met zijn foto,s heeft Leen prijzen behaald.
Zeer mooi en om trots op te zijn.